棋妙无穷 发表于 2024-04-18 11:12
% }% i% C" a6 @- Z' w0 D. r感觉你误解了告律师的用处
$ z6 P1 K5 C6 y2 k" `5 D以为告律师了就会给你绿卡
, T( B) r: _: ~7 G. t& f1 y不是这样子的
. z0 {; \; j4 d, y律师无效协助的用处是:超过法律规定上诉开案90天的时间,因为律师的错误,就算你几年后也可以申请motion to reopen。
# d1 m$ Y: x4 S2 A( H- u0 Z- \" @7 w5 Y# M; N1 D# I' j
不是告了律师可以给你绿卡,律师无效协助是重开案的第一个条件,然后才看你开案后的理由和证据。
; |( o4 f1 l7 B$ ^6 d2 [你的开案后是申请庇护,所以要看你庇护的事实和证据。3 c. C# ~3 k, i( E
我也告了前旅行社和前律师,但我的申请联合开案是为了关案后,给我机会在美国调整身份,所以chief counsel 同意加入联合开案后dismiss我的案子,我自己提供给检控官的告前律师的证据和理由,检控官同意书说的是同意我的律师申请联合关案,但不 k7 o F3 Z$ F9 W" I; z& o
检控官答应我的律师联合开案后关案是基于检控官的自由裁量权(pd),不是接纳我的事实陈述和观点为理由。
* l, F I, A- y& G! z7 x8 ^就是说我告律师对检控官联合开案无用。/ E1 E1 o/ q& m7 B* ?; i2 K- A
律师协助无效,并不一定要告律师,但你可以告诉律师你协助无效,要给律师回应,然后把律师回应的写在动议书里,
6 y& K/ U, h6 t* @移民委员会给出两条告律师的理由可以成立的:1)律师没有告诉你要出庭,2)你有证据律师没有提供给法庭。
; L+ c o) \2 u3 ~4 X: b: Q( j# m* c0 j1 B; Q8 Q+ Y) F3 n
https://www.americanimmigrationcouncil.org/sites/default/files/research/seeking_remedies_for_ineffective_assistance_of_counsel_in_immigration_cases_practice_advisory.pdf
# H; ?/ ]1 L/ Z, H- m8 C) ?: Y! v6 B* e7 @. j
' G, o6 S& `: s' E3 `, y9 D- L. z
|