公开的秘密，在美大家都知道，很多人是通过庇护获得绿卡的，虽然很多人拿到了绿卡，但是可能有些人的绿卡，会不保。

周五，司法部长塞辛斯下令重新检讨审查移民申请时的“行政结案”程序。行政结案原本可保护申请的移民免遭递解，有时间等待审查，但近35万件已采行政结案处理的案子恐须重审。

“行政结案”(administrative closure)是近来在审理移民案件时常用方法，不论是申请公民权、永久居留权或其他签证者，法官在未做出裁决的情况下结案，并允许当事人在未有合法身分前暂时居留。

塞辛斯上月即暗示，他将大幅介入移民案件审理政策。他指出，准备深度参与有关移民法官政策的制定，以便迅速处理待审案，减少目前移民法庭积压的65万个案件。

5日，塞辛斯介入审查危地马拉男童卡斯多－图姆(Raynaldo Castro-Tum)在2014年入境的案例；他诘问审理法官，基于何种标准和要件决定行政结案，是否该撤销，以及是否有其他法律机制可处理。

他并要求国土安全部、相关单位和当事人在下月9日前以书面回复。

行政结案对申请入籍、绿卡和美国签证的移民而言，如同是生命线，可使他们在仍然待审期间免遭遣返。批评者指出，法官的行政结案延长了移民滞留美国的时间，实际上是敞开大赦的后门。

塞辛斯除了可能已对全国移民法官下达指示，也广邀倡议人士及有关单位提供意见。移民法官隶属于司法部移民审查行政办公室(The Executive Office of Immigration Review)，虽号称职权独立，但司法部长仍有监督权。

他在上月发给350名移民法官及员工的备忘录中指出，法官必须快速解决“缺乏动机或证据的案件”，警告他们勿出现不正当的延迟；他不认为法官被积案压垮，案件处理不完。

据统计，以行政结案的移民案件约35万件，奥巴马政府近四年处理的行政结案则约18万件。

2012年，司法部移民上诉委员会(Board of Immigration Appeals)规定，不论是国土安全部欲遣返民众，或是欲居留的移民，都不能影响法官决定行政结案的权力。

全国移民法官协会正考虑回应司法部，发言人指出，这种做法“对于独立做决定的法官是种潜在干涉，就像要求法官做事，但双手又必须背在背后一样。”

重审35万件行政结案的移民案件，必然加重现已大塞车的审案进度，不过支持塞辛斯的人士认为，行政结案早已过时。退休移民法官亚瑟说，行政结案已变成“走后门特赦”。

目前这种情况在改变，特赦结束，因为35万件案件需要重新重审，有些通过这种方式获得绿卡的人可能会因为重审，而被取消绿卡。

根据移民法的规定，一旦一个外国人成为永久居民了，这个永久居民身份的取消需要一个终审的行政令（递解令，驱逐令，废除令）。一旦一个难民获准永久居民。

通常在以下三种情况下会被取消绿卡：

1.因为刑事罪或者移民的犯罪，而被取消永久居民身份。

2.他们在美国境外的时间过长，超过一年的时间，而被认定已经放弃了他们的美国居留权。

3.如果证实他们获得永久居留的理由原本不成立的话，那么这个永久居留的身份同样也可以被取消。