江歌案庭审第三天，迎来了宣判前最关键的环节：控辩双方证人出庭作证。

刘鑫首次以证人的身份出庭作证，作证期间一直都在哭泣，但说话声音很清楚。为避免外界干扰，她在法庭隔壁的房间里，通过视频连线的方式回答问题，而旁观席包括陈世峰在内，都只能听刘鑫的声音，看不到脸。

刘鑫与检方确认证词内容视频如下：

目前这是检方与刘鑫的证词，但是还没有陈世峰律师与刘鑫的对峙，小编会持续跟踪。

江歌妈妈在听刘鑫证词时，一直在不停的做笔记，害怕错漏一丝一毫的信息。

━━━━━

刘鑫供词与警方记录矛盾

在庭审的第二日，法庭上公开了刘鑫在案发时报警时的电话录音，在接线警察还未开口说话前，刘鑫用中文喊了一句：“把门锁了，你不要骂了！”

刘鑫报警记录图片来源自澎湃新闻

但是今天刘鑫自己说是：“怎么门锁了，不要闹了！”

证词出现了前后矛盾，警方反复与刘鑫确认，但刘鑫当庭宣称自己说的是“不要闹了”。

有没有这两个关键词“怎么”、“闹”，两种相反意思。按照刘鑫的证词，有“怎么”二字，表明门绝对不是她锁上的，之前接受采访也没有撒谎，一“闹”字，表明自己不清楚门外的情况。

━━━━━

刘鑫供词与陈世峰证词的矛盾

矛盾1：刘鑫称自己没有锁门？

根据陈世峰第一天庭审时的供词，他表示刘鑫确实锁了门，江歌多次用手肘按门铃，但是刘鑫都没有开门。

刘鑫此前接受《局面》专访时的说辞，刘鑫表示门一直都没有锁，但是从警方的录音证据来看，当时刘鑫确定是锁门了。

矛盾2：刘鑫否认水果刀是自己递的！

视频中刘鑫表示自己试着开门，开了一条缝，20厘米左右，又被很大的力量推回。 刘鑫否认递出水果刀，称家里只有两把菜刀，没有水果刀（案发凶器）。

但在庭审第一天陈世峰表示刀是刘鑫递给江歌的，而不是自己的，但是陈世峰上学的大东文化大学研究室里的一个架子上找到了刀的盒子。大东文化大学高桥教授声称自己丢失了一把相似的百元店里售卖的刀。

那么刀到底是谁带来的呢？不过，陈世峰的辩护律师提供新的证据表示，在被害人江歌居住地附近，有5家杂货店都销售有这种水果刀，辩护律师还在极力的为陈世峰辩论。

━━━━━

陈世峰唯一证人突然拒绝出庭

再来说说陈世峰这边的情况，在今天（13日）早上的庭审中，令人意外的是，陈世峰唯一的证人，一位日本妈妈今天突然拒绝了出庭作证，之前作为陈世峰在日本的“妈妈”为何今日拒绝出庭，是发现陈世峰的人品恶劣，处处充满谎言，不想再为他辩解，也想让他受到法律的制裁？

━━━━━

刘鑫法律顾问突然宣布退出

就在昨晚（12日），刘鑫的代理律师单方面宣布不再担任刘鑫的法律顾问，单方面解除与刘鑫的委托合同。

对于不再担任的的原因，“律师一姐”在今天在微博中更新内容，矛头直指刘鑫：“律师在维护你权益的时候，你在背后套路律师就不对了！朋友在前面帮你迎敌，你背后给了朋友一刀，难道朋友真的是用来出卖的？！”

人们都不禁好奇，这期间究竟发生了什么？刘鑫是真的又说谎了吗？连律师都骗？从代理律师给网友的回复中可以看出，律师表示一言难尽。

也许正义会暂时迟到，但不会缺席。虽然法律制裁不了你，但法律之外，还有道德。在这个维度里，你永远寝食难安，而这一切，都是你咎由自取。

韩国厨卫清洁剂: 陈年油垢一喷就没