这一认定可能为联邦政府切断对这些城市的部分资助打开大门，立即招致了当地民选官员的批评。

官员表示，整个夏天，川普都把由民主党市长管理的美国城市描绘成被暴力和无法无天包围的状态，尽管事实是大多数反对种族不公正的示威活动基本上是和平的。

切断对这些城市的联邦资金可能会立即面临法律挑战，几名联邦法官做出了有利于市政当局的裁决，而不是类似的试图切断与移民政策相关的资金。

司法部表示，之所以选定这三个城市，是因为它们符合四个主要标准，其中包括“在普遍或持续的暴力或破坏活动中，一个司法管辖区是否禁止警察部队干预以恢复秩序”，以及该市是否“剥夺警察部门的权力或撤除警察部门的资金”。

官员指出,在全城范围的抗议警方误杀乔治·弗洛伊德的示威活动中，西雅图警察全副武装，戴着头盔、手持警棍和步枪清除示威活动。

这已经不是司法部第一次试图对暴力示威的市政官员采取行动了。

在波特兰市的执法人员与示威者爆发冲突后，司法部还研究了是否可以对该市官员提出刑事或民权指控。

数周以来，数百名示威者聚集在波特兰联邦法院外，一些人向警察投掷砖块、石块和其他抛射物，导致警察向人群发射催泪弹和胡椒球。

总检察长威廉·巴尔(William Barr)在一份声明中说:“当州和地方领导人妨碍自己的执法人员和机构履行职责时，就会危及到应该受到保护的无辜公民，包括那些试图和平集会和抗议的人。”

“我们不能允许在公民安全岌岌可危的情况下浪费联邦税款。”巴尔说，他希望这一决定能说服这些城市“改变做法，认真履行政府的基本职能，开始保护自己的公民”。

司法部长的声明立即遭到了同为民主党人的纽约市长白思豪(Bill de Blasio)和纽约州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)的谴责，他们指责川普政府将执法工作政治化。

“这只是川普总统的又一场游戏，”白思豪说，川普把骚乱归咎于民主党人，他们领导着发生暴力事件的城市，并试图把注意力集中在与抗议有关的少数暴力事件上，而不是种族不公正运动这个更大的问题上。

在一份联合声明中，白思豪、波特兰市长惠勒(Ted Wheeler)和西雅图市长杜尔坎(Jenny Durkan)谴责了这项决定，称其“完全是政治性的、违宪的”。

“总统正在利用国会主导的资金玩廉价的政治游戏。我们的城市使社区团结在一起，我们的城市在抗击疫情，在自大萧条以来最严重的金融危机后正在向前推进，但是白宫进行了鲁莽的党派之争。”

在另一份声明中，杜尔坎说，威胁撤资是“严重滥用联邦权力，公然违法”。

“川普、司法部和巴尔对西雅图和我的痴迷是不理智的。最重要的是，这极大地分散了注意力，”她说。

科莫说:“就像他几年前在庇护城市问题上的失败做法一样，如果他真的这么做了，我们将起诉他，他将再次失败。”