情感联络文章详情

胡润国际学校百强榜刷爆票圈?别逗了,这比US News坑爹多了....

2017-12-11阅读 140 北美学霸君 我要关注


选学校前看榜单似乎是各位宝宝及家长们的必备功课,然而榜单中,既然有真榜单,也会有假榜单。看了假榜单,选了假学校,人生从此就很尴尬了。所以今天,学霸君就带你看看什么样的榜单才是真榜单!


接下来学霸君还会更加努力给大家带来考试干货、学霸技能、和备考经验的!快来点击标题下方的北美学霸君关注我,么么哒!


From Stoooges三士渡

微信号 StooogesEducation


凡有排名,学霸君的票圈必炸。这不,最近学霸君再一次的被一份排名榜单刷了屏,而且大家清一色地纷纷在朋友圈以最激烈的方式diss了这份看着很厉害的《2017胡润百学·中国国际学校百强》的榜单。首先我们来先看一眼这份榜单:



学霸君乍看一下好像听那么像回事儿的,虽然上海包玉刚实验学校力压有着长达27年历史大名鼎鼎的北京顺义国际学校位居榜首并不是那么令人信服外,几个学霸君耳熟能详的几个IB/AP/A-level大校也都位居前列。但突然仔细一看,常熟UWC居然名列47,甚至差一点就跌出前50连名次都没有了,这可好歹是享誉世界的UWC啊……怎么说进个什么前20可一点都不过分吧……


再仔细看看这份榜单,有些学校排名蹊跷的高,又有些学校感觉如同UWC一般排名明显应该要更好。当然,对于排名这个东西,高高低低大家早已司空见惯。但,既然要看排名,就一定不能只看名词,而是要看这个排名背后的逻辑,也就是它的methodology:


《2017胡润百学·中国国际学校百强》来源于胡润百学对国际教育专家开展的一对一问卷调查,受访者中有一半是国际学校校长或资深老师,还有一半是国际学校投资人及其他教育行业专家如留学机构、培训机构、教育管理部门、教育研究机构和教育行业协会。


34%来自江浙沪地区,33%来自京津地区,33%来自其他地区。其中外籍人士占24%。胡润表示:“我们没有采访一位学生家长,因为有些国际学校比较新,家长可能只对自己子女就读的学校,或自己所在地区的学校比较了解,而教育行业的专家对学校的了解更深。”

 

胡润百学采用国际教育专家互评的方式,以开放式提名的形式请专家们在大上海地区(包括江苏和浙江)、大北京地区(包括天津)、广东以及中国其他区域各评选出5所以内心目中最好的中国国际学校(包括外籍子女学校、民办双语国际化学校和公立学校国际部)。


此次评选共计获得有效选票942票,来自110位国际教育专家,平均每位专家提名了8.6所学校,最终被提名学校共计152所。胡润百学继而根据每所学校的得票数统计,计算指数得分,评选出前100名的学校。此外也调查了每所学校能否招收中国籍学生,以供家长参考。胡润表示:“中国有近700所国际学校,其中被国际教育专家提名的有152所,我们从中评选出了前100名的学校。”


这不看不知道,一看吓一跳,这……说白了就是找了110个人,以个人主观的方式,提名了几所或者十几所学校,然后再根据每个学校所获得票数来进行排名,简单粗暴,满是问题

 

等等……这……不就是30多年US News早已弃用的第一版排名时候的方法嘛!正是因为US News深觉这个方法的不合理性,所以逐渐弃用进而采用了一种更全面的评估方法。


然而,讽刺的是,胡润的这套却一点也没有吸取前人的经验,反而在走前人的老路。可尽管如此,US News当年还用的是大学校长之间根据学校学术名声的互评,虽然听起来主观性满满,但至少在那个没什么互联网信息不怎么发达的年代,还说得过去也有一定的权威性。


 

而再看胡润的这个排名,且不说为什么还在用着美国30年前早已不用的排名方法,就连具体是谁来打分,依据什么来给票数,一概没有说。有的,只是笼统的一句,国际教育专家

 

依据胡润的说法,这些国际教育专家,有一半是国际学校的校长或资深老师,从数字上来说,这部分人大约55人,可这个榜单有100名学校,而被提名的有152所,可想而知,有超过50%,甚至70%的榜单上的国际学校的校长和老师根本就没有参与互评。而即使参与了互评的学校的校长和老师,胡润也并没有公布有哪儿些。

 

剩下参与票选的55人,是由国际学校投资人、留学机构、培训机构、教育管理等行业专家组成。这里学霸君不禁开始好奇,这些专家是谁?有多少的投资人,多少的留学机构、培训机构的从业人员,又有多少的其他行业专家呢?以及这些人对于每个地区的国际学校的情况又是否了解,有多了解呢,这些在这份榜单里面同样也没有提及。


最后,关于评选方法,就更是一头雾水了。首先不知道这份榜单排名是排名高中,还是整一个K12国际教育,因为据学霸君所知,里面有不少学校是只有高中的,以及如果包含有国内中考体系的高中,诸如世界外国语,平和国际学校,又是否计入考核范围呢?


另外,对于每一个人的选票,也没有一个投票标准,在学霸君看来完全可以根据个人的喜好,单凭自己主观的意识来给出一个选择。以至于学霸君甚至听网上说这个榜单里面还有胡润自己参股的国际学校。

 

由以上几点可见,这份榜单的含金量,公平性和客观性就真的可见一斑了。以至于连这份榜单的作者胡润自己都发话了:榜单不宜细看


那这里学霸君不禁要王婆卖瓜一波了,不知道大家是否还记得学霸君上个月发布的《全国高中顶尖美本录取排名》,里面学霸君不仅明确的介绍了学霸君所用的排名方法和公式,甚至连每所高中的数据都悉数公开。当然学霸君并不是想让大家一定要公开数据,但至少,什么人提供了什么数据,数据进过了什么样的处理,使用什么排名方法而得出的排名,是一定要说明确的。


所以,对于中国国际学校排名,应该依据什么来排呢?

这个答案,学霸君也不知道,毕竟每家排名选用的数据和方法是不一样的。但学霸君还是找来了比较权威的US News和Niche的对于美国高中排名的方法来给大家做一个参考。


US NEWS用的方法比较复杂,叫做“四步评估法”,Four-step Process。简单来说就是:首先该学校学生对比同州内其他学生成绩进行对比;然后在进行跨州对比;第三步会根据学校的升学率,即Graduation Rate进行对比;最后一步会根据college-readiness performance,即AP分数来进行全国范围内的对比,而依据这四步后最终得出来一个排名。当然具体的方法要比学霸君这里说的复杂的多,学霸君在这里也就不再赘述了。


而Niche的评估方法,更接近于US News现在的美国大学排名的评估方法。它的评估包含6项,分别是:


  • 用户自己上报的Composite SAT/ACT Score (averaged and normalized),占30%;

  • Top Colleges Score (根据Niche大学排名的平均分) ,占25%;

  • 大学入学率College Enrollment,占15%;

  • 由Niche自己统计的学生/家长填的问卷而得出的Culture & Diversity Grade,占10%;

  • 由用户自己上报学生和家长的主管评价 Parent/Student Surveys on Overall Experience (1-5分),占10%;

  • 该校师生比Student-Teacher Ratio,占10%。


不管怎么说,在学霸君看来,胡润的这份榜单,就正如胡润自己所说的那样,漏洞太多,稍微看看就好,不宜认真,毕竟认真你就输了

 

哦对了,听说最近各大校ED/EA要开始放结果了,今天一大早学霸君就已经听到了几份捷报了,拿到Offer的他们纷纷说,都是因为前两天朋友圈转发了这张图,学霸君觉得特靠谱赶快来跟大家分享一发!



本文系授权发布,From Stoooges三士渡,微信号 StooogesEducation资深SAT名师,帮助成千的学生实现出国的梦想。未经许可不得转载,北美学霸君诚意推荐。


推荐阅读

回复[太拼]查看:美帝的熊孩子你们这么拼,中国的出国党还能混吗 ?


回复[110]查看: 托福上110 分的英语水平是怎样的?在国外能正常生活吗?


回复[书库]查看:适合出国党的19个在线英文书库, 从此阅读就是分分钟的事


还没有关注北美学霸君?搜索微信号gpamaster长按并识别下方图片中的二维码即可1秒变身学霸!




点击左下方阅读原文 / Read More也可以关注北美学霸君,领取各种考试福利哦!

上一篇:托福听力从14逆袭到30是种怎么样的体验?学霸的秘诀就在这五步....

下一篇:康奈尔大学早申放榜!录取人数超50,你的offer雨下了吗?

分享到:

相关文章

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部