庇护理由

大部分人都是一个理由。
但鉴于某些法官不批某种理由，或者说对某些理由不感冒，
是否两个理由更保险，但是两个理由更累会被问更多，需要提供的材料更多，所谓说多错多。
比如政治观点和宗教一起申请。
以上纯属学术探讨。
) }: {. n! b$ n8 u4 `* N( M

来自苹果APP客户端

甲之蜜糖乙之砒霜，说白了就是法官想相信你的时候怎么都信，不相信的时候总能找出点理由，唯一的区别就是上诉时候辩论法官是否苛求了

来自苹果APP客户端

你以为上庭法官看你的故事吗？错了是看法官想不想让你过罢了，不管你故事写的怎么样，写的天花乱坠。其实相似度绝对是百分90，只是一些细节做了改变，法官见过的故事没有上万也有几千了难道还不明白。就看他想不想让你过罢了。故事越简单检控官越没有机会找毛病，越不会出错，不要自以为是。以为写的天花乱坠就有机会了。

来自安卓APP客户端

zdk 发表于 2024-10-28 21:34
' D7 `' Z" V3 _) s! ?# ?/ Z言之有理

没必要。我认识有个女的双理由计划生育和宗教上庭从早上打到下午四点，麻批，‍⚖️都不累的。越问越错，最后输了

来自苹果APP客户端

Lundy 发表于 2024-10-28 17:55
我给你个理由，偷鸡摸狗被警察暴打。出去找大姐，被染上病，要赔偿没给，被打。

我真见过这么搞笑的理由，最后还加了一段说他上访几次后信访办怕了，每年春节和国庆都给他送了点年货求他消停点，估计法官翻遍人权报告都没看到这样的迫害套路

来自苹果APP客户端

我给你个理由，偷鸡摸狗被警察暴打。出去找大姐，被染上病，要赔偿没给，被打。

5 L% t9 N- F' U, _/ K+ [                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

完全看法官，跟什么理由原因没关系

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2024-10-28 16:38
; m" h4 x. O4 U! A* B7 t) z甲之蜜糖乙之砒霜，说白了就是法官想相信你的时候怎么都信，不相信的时候总能找出点理由，唯一的区别就是上诉时候辩论法官是否苛求了

8 W  e7 g  T* @啥法官其实很难预料，但是材料的时候是否该做全，以不变应万变

来自苹果APP客户端

zdk 发表于 2024-10-28 20:38
5 t! p! G1 c" k$ P啥法官其实很难预料，但是材料的时候是否该做全，以不变应万变

1 A- w9 c7 @1 X. h- Z, ]) C可以是可以。不过更容易被拒绝。
本身法官就可以找一堆理由拒绝你了，你两个一起申请，分明就是把理由送过去

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2024-10-28 21:09
! Y! u2 q6 {/ L我真见过这么搞笑的理由，最后还加了一段说他上访几次后信访办怕了，每年春节和国庆都给他送了点年货求他消停点，估计法官翻遍人权报告都没看到这样的迫害套路

: c; r% w5 V: Y; r0 T- z9 m- w                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

九。 发表于 2024-10-28 21:10
可以是可以。不过更容易被拒绝。
: r9 E, a( Q! \6 T本身法官就可以找一堆理由拒绝你了，你两个一起申请，分明就是把理由送过去

言之有理

来自苹果APP客户端