扫一扫,关注我们
天微亮 发表于 2023-04-07 15:48* X6 H! o, Z% [7 n6 w5 H, e5 P! k K1如果一定要报的话。也是可以的。但纽约上庭纽约W2一定要有。 K1外州的也能解释。投资店吗。有盈利报税很正常。只是自己不在K1报税的店上班。 只拿赢利也是可以解释的通的。
使用道具 举报
郑涛波律师楼 发表于 2023-04-07 16:01 9 s( \. {2 L9 j' H; b2 {解释本身可能对申请人而言成本就是延庭,而且蝴蝶效应,之后没完没了的延庭
天微亮 发表于 2023-04-07 16:15 4 ~5 Q$ u6 Q- b" A4 G( f也是看运气了。 说自己一直在纽约上班。外州亲戚的店投资一点有盈利,也是额外收入。 只要说自己不在那个店上班只有盈利也是可以的吧。 没人法律规定在纽约生活不能做投资的外州生意的。
了年苦 发表于 2023-04-07 16:38 & A, e1 U7 P6 ]! z9 D5 @: X2 E1 F害 我也不想这样 如果暗股的话亲戚的税就要报的很高 鱼和熊掌不可兼得哦
天微亮 发表于 2023-04-07 16:443 K9 _$ F7 ]; c0 C 我有一个朋友也是纽约上庭,纽约有报税。外州有店,在外州还有孩子。孩子学习也是外州。下个月也上庭了。 都做的好好的。 到时候解释都行也没办法。 就按正常走。 但连上庭都排期没影才是折磨。
郑涛波律师楼 发表于 2023-04-07 10:19 ' v1 r1 ]- X$ |: f3 k; w6 @5 _理论上不影响,但会需要额外解释,我觉得这种事,瓜下不纳履,李下不正冠
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
回复
评分
发帖
在线时间:8:30-17:00
1-9177777777
下载APP客户端