郑大大请进

上周视频上庭的时候我的律师坐我旁边，然后我的律师只有一开始跟法官他们核对了一下我的个人信息后然后问了我几个问题，后面就一直是法官和政府律师问我了，法官和政府律师问我问题期间为什么我的律师一句话都不说？就是法官他们问我的其中有一个问题我想了一会儿不知道怎么答，然后我的律师就一直坐着写一些东西，整个视频上庭过程中都没帮着我说过一句话，是bh上庭的律师都不说话的吗？还是就我这个律师是这样？
现在就是我心里很疑惑为什么上庭期间我方律师不会帮着我辩护（从法官和政府律师开始问我问题起一直到上庭结束我方律师就没说过一句话），既然我方律师没帮着我辩护那这个律师出庭的意义在哪？

来自苹果APP客户端

说到底，你案子最后赢了吗？如果赢了，你还去纠结这个干嘛？每个人有每个人的策略，能赢案子都是好律师，别赢了觉得是自己运气好律师屁用没有，输了都是律师的错

来自苹果APP客户端

你祝在何方？ 发表于 2023-01-06 16:49
, r! n- @% J( j6 Z" G3 A输了，只是觉得如果上庭期间没啥问题被难住律师可以啥都不说无所谓，问题是为什么我上庭遇到回答不了的问题的时候我方律师还是跟个没事人一样啥也不说

那你知道自己为什么输掉吗？如果是你自己日期答错，律师确实没啥办法，如果是法官认为你案子不符合庇护法律框架，那你律师应该替你从法律上解释。如果是举证责任问题，你律师应该通过cross exam来向法官证明你已经穷其能力来举证了

来自苹果APP客户端

楼主法官和移民官就是看你讲话啊，你回答问题回答好，就会让你过啊，你如果结结巴巴回答不出来就等着输啊。

来自苹果APP客户端

上庭本来就看个人怎么回答了，找在厉害的律师人家也是让你准备什么避免哪些，打个底。比如你说过程的嬉皮笑脸还得了这些。看自己随机应变。

来自苹果APP客户端

律师只会问你问题，然后很纠结很刁难的时候帮你一下

来自苹果APP客户端

没上大庭都觉得律师要上去唇枪舌战，其实他除了问你，基本很少说话，也没有去争论什么的，也许策略不同吧

来自苹果APP客户端

我律师也是一句话没说就觉得这钱太好挣了

来自苹果APP客户端

律师不就是负责收钱吗，陪你去已经不错了.

来自苹果APP客户端

Lcq 发表于 2023-01-06 10:35
上庭就是这样 我当时也都是一个人自己回答 律师就是记录一下 上了一个半小时 就说了一句话 你赢了钱准备一下

遇上法官好，律师讲不讲话都能赢，遇上法官不好，律师磨破嘴皮子最后也可能是输，只有在那种通过率中等的法官（40%-70%通过率）或者案子有重大争议（比如党员、比如修改过自述书，比如打得太轻，比如言论自由这类比较偏的理由）才能看出律师辩护高低水平。

来自苹果APP客户端

上庭就是这样 我当时也都是一个人自己回答 律师就是记录一下 上了一个半小时 就说了一句话 你赢了钱准备一下

来自苹果APP客户端

最终结果赢了没有？

来自苹果APP客户端

输了，只是觉得如果上庭期间没啥问题被难住律师可以啥都不说无所谓，问题是为什么我上庭遇到回答不了的问题的时候我方律师还是跟个没事人一样啥也不说

来自苹果APP客户端

Lcq 发表于 2023-01-06 10:35
# n+ S2 E% R% S8 {, s上庭就是这样 我当时也都是一个人自己回答 律师就是记录一下 上了一个半小时 就说了一句话 你赢了钱准备一下

恭喜

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2023-01-06 10:09
. i' ?+ x  Q/ p4 X/ L" E/ m说到底，你案子最后赢了吗？如果赢了，你还去纠结这个干嘛？每个人有每个人的策略，能赢案子都是好律师，别赢了觉得是自己运气好律师屁用没有，输了都是律师的错

输了，只是觉得如果上庭期间没啥问题被难住律师可以啥都不说无所谓，问题是为什么我上庭遇到回答不了的问题的时候我方律师还是跟个没事人一样啥也不说

来自苹果APP客户端

是你上庭， 主要看你的回答，律师只是帮你回答法律上的一些你不懂的
5 u9 V" j# B! g

来自苹果APP客户端

本来就是这样。   到最后有给你来一句把钱准备了就可以了。    这个不是刑事法庭

来自苹果APP客户端