最近，一名上海网友（微博认证为“知名法律博主”）在微博上发帖：
丈夫确诊肝癌晚期，妻子得知后打掉了腹中五个月的孩子，选择离婚。这样做对吗？
文字版：
今天有点心塞，因为听见了一个很不幸的消息：
同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。
两家的经济条件都很好，门当户对型，同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。
不能指责女方什么，毕竟怎么做都是她自己的权利，况且家家有本难念的经，外人也不知具体内情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩爱，她会这么选择吗？
不知道其他人怎么想，自己是觉得：肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世，生下孩子，拥有他生命的延续，对自己也是莫大的安慰吧……
不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。
然而还是有些悲凉，都说贫贱夫妻百事哀，谈婚论嫁总讲门当户对，那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢？真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗？是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花、而不是决定一切的关键条件？
网络配图
帖子发出后，网友议论纷纷，有网友认为，面临生老病死，唯有真情能经历考验，妻子这样做过于狠心：
lihanfei86：我同意分析里说的，肯定是感情不深才舍得。如果是奔着白头偕老去结的婚，怎么会断得这么干脆这么狠呢？我也不想指责女方，毕竟我们看到的都是男方的可怜，但是，堕胎的风险和痛苦以及可预见的舆论她都愿意承受，能有这样的决心，旁人真的无话可说了。
快乐姐弟淘：人吃五谷，总有生病的时候，想想看躺病床上的时候，最亲近的人决然的转身而去的时候，病床上的那个是多么的无助啊。平时再洒脱的人，真到那个时候，那种渴望亲人间陪伴的感觉是旁观者无法体会的。咳，只能说每个人想法不一样，选择不一样。仔细想想，其实挺悲哀的，现在的社会，物质是丰富了，经济是好了，但是感情真的是太经不起考验了，像我父母那辈的相互扶持太少了。
深海边缘：觉得女的应该不怎么爱那个男的吧？不然家里唯一的后代怎么不给留。从另一方面讲如果孩子生了那就一辈子都割舍不了了，想彻底摆脱这家人就是不能生下孩子
绿茶清清：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞
网络配图
也有网友认为，不能对女方进行道德绑架，一来癌症有遗传基因，二来女人生孩子并非易事：
@绿卿儿：虽然有些残忍，但打掉是对的，一是肝病易遗传，癌症遗传几率也很大，孩子基因堪忧，二是老人年龄已大，有气亦无力，很难对孙辈善始善终，孩子早晚还得妈妈去管，三是遗腹子，又是老人带、教育和心理都易出问题，最后，如果女方只为钱和房而生孩子，孩子将来更堪忧～
@脑壳伸过来给你加个buff：不带感情评价，28岁肝癌，从生物学角度来说，基因不好，直系亲属患癌，后代患癌症的几率也高。
windancer：一辈子的事情，搞得好像下个蛋一样简单，就算是下个蛋，还要孵20天呢。女方又不欠着男方的，干嘛要道德绑架人家赔上一辈子。怎么可能生个孩子生下就不管了？这可是一生的牵挂与羁绊。道德绑架的，男的先问问自己愿不愿意娶不能生育的女人，女的先问问自己生过孩子没，能不能生下没有爸爸的孩子，能不能生下后就不管。其实本质上说生了基本就是断了自己另嫁的路，就问你能不能接受一辈子单身带一孩子。不然都是站着说话不腰疼。
@呼啦啦的FIONA：肝癌是有个时间形成过程的，孩子在肚子里5个月，那受精这期间男方的精子大概率是不健康携带病毒的，这个孩子受病毒感染的机会至少50%以上，两方立场不同，考虑的角度不同，不分对错。
如果是你，你会如何选择呢？留言说说你的看法吧！
上一篇：仔细问一下书本费，老师竟然把我踢出了家长群！家长发帖引起网友热议：现在的老师真是被宠坏了…
下一篇：姑娘赶时髦染“奶奶灰”，却差点变光头！已经不是第一次出问题，还有人因此丧命？
