马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
8 K) q3 p+ H; Z+ y3 r哈佛大学教授蓝姆塞瑘撰发学术论文,称二战期间韩国慰安妇系自愿卖淫,引发一场风暴,也激化原已严重的韩日政治纷争。图为民众站在首尔纪念慰安妇铜像后,举牌抗议蓝姆塞瑘观点。(美联社)) m; J& U$ b$ K: W- u
8 k3 l# W( @3 R& _- J* ?
哈佛大学教授蓝姆塞瑘(J. Mark Ramseyer)撰发学术论文,称二战期间韩国慰安妇系自愿卖淫,引发一场风暴,也激化原已严重的韩日政治纷争。 ) Y7 [% B* i- R, n6 }
绝大多数的研究结论是,慰安妇被迫到日本军队当军妓,兰姆塞瑘却推翻这几成共识的学界结论,说这些女性「志愿签下契约,当性奴隶。」
G! ~- V, p& J/ n% E
这符合日本执政圈的长期主张,却拂逆韩国政府的立场。韩国政府一直施压日本,要日本政府向公开讲出自己被蹂躏、施暴的女性道歉并赔偿。
9 W& E) w) [5 q9 C. h
不只韩国女性被征入日本军妓营,曾被日本占领的地方如台湾的女性亦然。1990年代起,经历同样命运的女性纷纷站出来,指控日本政府当年如何强迫她们向日军提供性服务。
; I# u% k" L& [- {
好几百名学者联名谴责蓝姆塞瑘的「学术」论文,南北韩也同声一气驳斥。北韩国营的「今日朝鲜」(DPRK Today)2日刊载一篇文章,说这位哈佛教授是「死要钱的伪学者。」
9 O r' M/ u5 m" R; m) T8 [" s
兰姆塞瑘论文题为「太平洋战争中的性服务契约」,去年12月在网路上发表,原定刊载于「法律与经济国际评论」3月号,该刊暂停出刊,理由是,这篇论文仍待调查确认,内容「令人担心。」 / B% M7 z3 b+ O# y' e( x; f
最令人担心的是多数历史学家所谓的「缺乏证据」──哈佛本身和其他学术机构的学者和专家,根据兰姆塞瑘引述的史料,查遍史籍,都找不到他所谓的性服务契约。 / G! v- y/ L3 M' H! H
哈佛历史学者戈登(Andrew Gordon)和艾克特(Carter Eckert)呼吁各方撤文,因为兰姆塞瑘根本连一份「实际的契约」都没参考过,居然敢发表这种论调。 8 I0 R( G6 b! h7 i) }$ F/ y
这两位哈佛历史学者说,「我们实在看不出来,兰姆塞瑘对自己没读过的契约,可以用最强调的字眼,提出可信的主张。」
! o" q8 ~" `/ H0 Y# p* q
康州大学日韩现代史学者艾莉克西丝‧达顿(Alexis Dudden)说,蓝姆塞瑘的论文「一派胡言」,罔顾数十年来的研究。有人引学术自由替蓝辩护,达顿反驳说,蓝文根本「未达最基本的学术标准。」
+ a6 _8 i0 s: q# p8 H- O% ]
她说,「这些讲法纯是凭空杜撰,从他的文句、他的资料来源,很清楚可以看出,他从来没见过一份契约。」 % T' ?/ O+ S& k( u0 Q. e
1000多名经济学者也联名谴责这篇论文,说它误用了经济理论,想把「恐怖的暴行」合理化。 # t, K6 B: h6 N! ~
日本一群历史家发布30页的长文,说这篇论文是「学术犯规」之作,应予撤回。
( r; C9 c( D+ b' J2 F8 ]: f
数百名哈佛学生要兰姆塞瑘道歉,也要学校给个说法。哈佛法学院婉拒置评。
$ Z8 A0 z' m s7 K6 [ _5 G4 U' v9 W# z# R$ [* r' j
哈佛大学教授蓝姆塞瑘。(取材自哈佛大学法学院网站)
8 @/ | h( @, T0 v点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息!
/ G" e4 |; K3 b% p. A5 u纽约情报站让您的生活变的更简单' i; r" h% k% v" w% W4 x
9 B2 Z2 q" I- w- a) R" B0 p
* ?6 E7 t# m2 v) q& V' K
9 H( r" b" [' Z! a0 f0 s( I
简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor 或者邮箱: [email protected]
7 V$ p- h! f& w
|