边看边侃 发表于 2020-03-02 13:56! j) G6 R. H( }' \# u
但他已经做了一些采访,我就贴过来,鉴于今早朋友圈传的一些不实的连署推送,给大家参考:「3500美元检测新冠状?美媒跟进了」迈阿密那个新闻后续,美国CNN和著名科技媒体Business Insider做了跟进。他们确认的信息如图一:在美国检测新冠状(Test)是免费的,如果疑似或确诊后的治疗费用自己要付多少?就要看你自己的医保类别了。! X% ]. i0 {, h
; ^& m, O: B; x1 c4 B
新闻那位美国小哥叫Azcue,在中国一家网络公司就职,公司给的年薪约等于55000美元,但没给他买任何保险,他自己原来买了份不错的,但在去年11月弃保,后自己又弄了个180元最低限额的“Junks Plan”。 4 A- G* f2 d, _ n9 V, \' S) n9 X
5 X# v% S. [. f: h: z' n* Z
检测后他属疑似病例,阴性。所以常规检查费、看诊费、后续治疗费自然要走医保途径,3500的账单自付1400,他对媒体说很后悔自己退了常规的医保。
9 o' c7 d( E0 U1 r
7 \6 d, g) f5 v这件事在这边热传,但真正看过原文和后续报道的人没几个。后来有个犹太人做了个纽约医院的视频放在油管上,他所描述的情况和CNN,Business insider的采访有出入,并不准确。: M. E/ `+ Q, z9 y t
9 f% F1 |# g( Q" h" j另外,我自己也给在纽约的家庭医生打了电话,他告诉我的情况,和Business insider所说的一致,我晚点整理出来。; T4 [3 w! ?/ q+ z6 {
+ F- Z r) w# d+ O
最后关于新冠疑似病例检测的,看到有人说美国不给检查,真相是什么?美国CDC官网解释过:CDC曾经开授权各州自己检测决定是否确诊,但试纸和检测方法都存在问题。% f( `( l6 D0 ]( q# B P+ D8 S
+ G- V/ b& ^: o: n
什么问题?有些病例经过几次检测,有些是阳性,有些是阴性彼此冲突,严重影响检测精度,中国的测试也存在过类似问题。CDC认为这样做没意义还耽误事;
6 @, h @' P. I' l
: o' K& P/ k' r1 X& ~; _. s9 ^% @所以就又把检测权收上去了,由CDC自己检。CDC公告说新的高精检测手段到位后才再次授权在各州铺开。
; m, N3 J: f" G s' ~
- j' s, O% m" q( w就这么个情况。
) f/ w8 l/ w" c9 r* v! ^6 X也就是说确诊以后的治疗费并不是全免喽……治好的还是会收到账单
|