马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
先说我最近的又一感悟:移民局真的是见人下菜,柿子挑软的捏。# `; `4 [" L7 `) @. J/ D! `
$ q' l% Y/ z1 F! T ]" i这次的当事人也是出事律师楼的案子,拿到绿卡将近十年了,前几年申请入籍进黑洞,去年被送上移民法庭,法官Virna Wright.& C* D/ y* ^# e( H1 z
4 `/ V- H& x2 X! w3 @+ j
以前我帖子里说过,Virna Wright是个很公正的法官,她判案子从来不凭个人感情,完全靠法律依据和判例。我记得2015年中国全面放开二胎的第二天,我在她那里正好有个计划生育的大庭,我客户就是想生二胎被流产,为了逃避结扎来美国的。当时政府律师极力劝说法官毙掉我们的案子,说她现在回去完全可以生二胎,不会再有流产结扎了,但法官找出“永久伤害”的判例坚持判我们赢。还有一次上了个“零证据”的庭,客户啥证据都提供不出来,就一本护照一张身份证外加他老婆出庭作证(他出国前所有材料都被单位没收了)政府律师往死里问了四个小时,证人又问了一个小时,最后Virna Wright也是顶着压力批了。
, d/ X! y2 g3 C0 f2 |8 Q/ y) l0 r& W J' F) w2 X$ p
回到正题,这个欺诈庭见庭的时候Virna Wright问政府律师有什么指控证据,政府律师还是搬出老四样:律师被抓,故事雷同,表格填错,当事人拿到绿卡后回过国。Virna Wright说这些证据太笼统,又安排一个小庭时间作为听证会双方交换具体证据。听证会当天政府律师给出的东西很弱,法官认为欺诈指控证据不足,直接判当事人保证绿卡。
/ k4 ^" `- f0 u/ D' i9 j6 t2 y% L; ^
虽然我认为这个案子最后即使上大庭也能赢,但毕竟能早点结束战斗客户也高兴,更何况大庭如果排个两三年,说不定移民局又研制出什么新武器或者找来什么新的污点证人。更重要的是,我感觉现在移民局越来越倾向于集中火力对付某些案子,他们知道广撒网把一个个出事律师楼的人送上庭没意思,做多了只会引起法官反感,所以他们现在选择性地抓一些典型案子狠打,其他不那么重要的案子能放就放。而法官们也渐渐开始分成两队,有些法官明确表示出对移民局这种乱咬的行为很反感,有些法官却对欺诈指控非常敏感,誓死要查个底朝天。如果你被送上庭了,不要惊慌,先找律师判断一下你自身的案子条件,再结合你分到的法官是什么态度,基本上你可以知道你这个庭的趋势走向了。能早点结束案子的一定想办法小庭就解决,保住绿卡后赶紧入籍省得夜长梦多;非要打大庭的也早点开始准备,因为等待大庭的几年里,也许移民局正在偷偷搜寻对你不利的证据呢!
2 e. s1 B9 r5 b8 B! Q+ C& C
# z, @3 n' e! b9 Z
|