五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
回复

你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
% g3 ?" G1 _) o9 o4 T我懂你，最后一名后面是不可能有人的

对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
' a& s& S, t( V1 V对呀对呀！

我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
4 z8 E! }$ w4 a# W% S/ F就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
0 s: i; r4 H6 P: ~% o比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
7 n9 O% q  \! B! x: k$ L, ]9 Y比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

# \/ o. _0 j8 o3 H- J# a2 f% H至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行
, Z1 }3 O2 `. `& j

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
4 @( Z6 l2 G7 ~至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

3 @, d4 G# l  K5 U还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

) R0 O, K* `( `                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
; @; P% L' D; @5 f' T5 panyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

) T5 q. [( u& K" t5 v" x你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

哈哈， 习惯性钻研。
) c1 B/ \3 b+ {% b4 T$ Z% [  S不较真了， 认真起来我自己都怕

' [' @0 w0 \' Z                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端