五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
6 ?: i5 d6 H' g/ ^/ o( R( O" c回复

你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
5 Q+ c% E) x( E: {7 ?) N* u我懂你，最后一名后面是不可能有人的

对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
对呀对呀！

8 _4 o8 V4 p6 B9 c/ s& l5 K, b, p我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
5 B$ u# p0 {3 T, w5 R- g; p6 x9 R  a我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

4 e  |- ?5 p. `7 q/ Y4 o这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
* ^0 r) t) c% m) }( G1 A! s; D1 W" Z就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
3 m4 [) X3 V) E. c& P4 ~. D. W比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
6 O) c3 R4 _/ \" ]" ~就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行
2 b% q* v5 c. s2 L, J5 U

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
% O9 X8 k4 n2 g至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
/ M% j  {/ t# W  `anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

$ m( W; q# }# B  E6 J                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
' |1 ^; U# D& @! l6 Danyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
# r9 O0 h4 C% K" n% L6 W你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

3 \$ B# h) P8 [4 m1 ^: k哈哈， 习惯性钻研。
% h6 q/ Y! k) K7 t' t不较真了， 认真起来我自己都怕

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端