商人都很聪明,特别是在美国这样的商业社会,亿万富翁绝对是人中龙凤!6 S7 o5 H2 P" o
/ O4 I) h7 R* N( X9 k+ R政客大多数是骗子,在美国这样政治体制成熟的国家,政客都是骗子,希拉里尤其是骗子中的佼佼者,精英的政客,政治动物,不参与政治,这个人就没有存在的意义!
5 d3 t* V) c0 l! Y- Y/ v
: d% h! q) h3 u6 y特朗普是商人转政客,我认为他会比纯粹的政客要更加灵活,更加务实。
3 I8 c# J8 S; a9 o5 N特别是在国际问题上,他一定会更重视交易和合作,更重视现实的利益!
- ]) M9 e3 o1 r, F/ n1 G- s! l
- P/ e9 |; F9 ^7 x% x# k9 j美国的内政就那样,两党都差不多,重点其实都在于拼经济,即谁能让美国经济增长,美国人赚钱,就业率上升等等!
+ s3 S; q, [; v* d至于如何实现,那就各凭手段了!' j3 L$ T% M+ c* ~! e
' D0 H2 Q- D* r, ?* q+ ?9 T
% \' Q/ i. s" U/ g
那么我们这些外国人关注美国大选的重点就是美国的“对外政策”。
+ I% D; H$ W) e4 r不同的总统会有不同的对外政策,我们这是事前评估!
' H* f& Q* h/ H0 F8 G* H S2 k
' x9 A9 m! Q9 e+ O6 F美国对外政策的重点:政治关系,贸易关系,军事关系. j0 I' ]8 I% e. l0 a
对象:中国,欧盟,北约,俄罗斯,日本韩国,其他国家
* Y" U6 Y O0 a
, I# D2 c1 M5 L* ]% R. Q我们最为关心的毫无疑问是中美关系!
1 C6 `6 N! w F: F* a% N特朗普是务实的人,美国过去八年,十六年,甚至苏联解体以后至今的问题主要是“是非皆因强出头"造成的。
3 Z+ h* ~# W0 j, V; e世界我老大,傲慢,狂妄,用力过大,易发难收!
( N5 p3 ~* J7 b: o+ Q5 t) n外界认为特朗普的收缩政策是"新孤立主义",我认为这是低估了他,美国一定会战略收缩的,但是在亚洲收缩有限。
# d7 ? Y. U( X- R# r L, B遏制中国是美国和日本的国策,所以放出日本狗来巡逻,自己少干点是美国现实的也是特朗普会做的选择!, U/ ^, }5 a; ]
所以,在特朗普版的美国对外政策方面,在全球治理和地区安全问题上,美国会寻求与他的传统盟友(北约,日本,菲律宾),新/准盟友(印度),中国,俄罗斯合作,共同分担全球治理的责任,为维护世界秩序提供公共产品,包括:打击恐怖主义,海盗,有组织犯罪,难民,地区安全/冲突等等。 C. s9 u V4 @5 _) \
也就是,原来我美国人是国际警察,有什么问题都是我出手,那些破坏规矩的流氓国家都恨我,这样可不行,以后这种事大家都有责任,不能让我又花钱,又死人,又挨骂,我们要在联合国的框架内共同合作(但是并不意味着美国会丧失主导权)!! T ^/ U5 K2 }+ p' ]6 Q5 t: R
这是国际政治领域,美国对中国的"合作加遏制"政策。
" Q; Q8 ~: K* z) F0 B
5 t3 | K/ g8 y9 _贸易不用说,中美贸易的紧密程度决定了两国不可能打仗,特朗普会寻找到中美贸易中的问题给中国找麻烦,让中国作出让步。; C. E2 W5 q- k9 S; K5 @5 l
不同的是,克林顿和小布什都是这么做的,给中国立规矩,提要求,是为了限制中国的优势!& Q) b. a! R" ~' N: c$ r8 D
特朗普的做法应该是与中国做交易,利益交换(直接的,间接的,甚至是第三方利益,比如美菲关系,南海问题等做筹码,完全可能),打不过你,就跟你在一起才对!, z% e/ m' ~8 {! v; v& m4 E
4 U8 n; R$ q2 ]7 g& N
军事关系,中美军事关系越来越成熟,互信是没有的,以后也没有。( V1 E! Q# I5 ]# u- x
但是成熟很重要,双方都有套路,按照套路来,不会出大事!0 ^7 a8 M! Y& S, g$ Z- h8 J
美国依然会在国内国外说中国军事威胁论……0 s+ W/ I# q1 M- @
中国依然会骂美国穷兵黩武,军事霸权……
2 N! A6 G( W, n5 L9 s这都不重要,重要的是中美不会打仗,这一点,特朗普或者希拉里上来都一样!6 v! {0 I4 g, T8 g( a, [
特朗普和希拉里不同的是,特朗普可能和中国进行更多交易,而希拉里只会对中国强硬!
- H0 [% W3 o0 h2 e6 T% d+ w" n; J! N# i5 v8 t
8 K) v8 S4 J2 x5 c困了,想到再说! |