开启左侧

为什么那么多华人和亚裔支持特朗普?

[复制链接]
tangyh156 发表于 2017-1-15 21:52:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
川普为什么会受到那么多美籍华人支持,希望从美籍华人的观点回答( d  I2 Q2 T, R( u3 G* A1 Z
+ `1 I. S, d0 T/ X3 v) F
——————————————————
3 `( j) h% _, X3 s1 x3 P1 k* L3 Y3 d7 \8 {3 y
【非题主本人编辑】$ X% X3 J% X6 Y& Z( U( M7 W$ c
政治小白,作为海外华裔感觉身边大多数朋友(主要是白人)都极度排斥川普…知乎上有很多支持他的人,很希望有人能够具体地分析和解释一下。2 P! A2 D+ y/ J- x2 g3 [% e; K

" p! Z7 ~( R. u9 e1 X; e+ V0 Y
  t  e# R% G1 ?' r- t, J大家好好讲道理摆论据别一身戾气地吵架骂人啊拜托了qwq
回复

使用道具 举报

全部回复10 显示全部楼层
童幻 发表于 2017-1-15 22:53:25 | 显示全部楼层 来自: 美国
nY7bfXuqP3pOtsi2 民主党的法案SCA5,因为你是亚裔,我们大学没有名额给你上学,名额要给黑人,拉丁裔。+ v: N7 `4 o1 k1 q; V' p, c
AA工作,硅谷要工作按族裔分配,你是亚裔,我们不招,工作要给黑人,拉丁裔。也没见到音乐,体育,电视,新闻,电影来AA。 blf5Z4u55ULl5auM Csp5a99z0Wka95M0 H56jAClJsOJZzNEc ' C: H; B* }6 |  w" ?
只会对亚裔下手,拿亚裔的利益交换黑人,拉丁裔选票。4 b$ r/ h, _9 g- v" ?
民主党左派电台abc节目,我们欠了中国那么多钱,还不上怎么办?派我们军队去中国杀光中国人。 Aqt7oToZ7qpuwu7w gNger7GKkxEZRczL . s& U0 e# c3 P7 ^; X
左派大本营奥斯卡颁奖典礼,拉了几个亚裔小孩子上台开种族主义玩笑。
* x. O; g2 d( @7 l0 B, W5 y1 C" r VtqzF5PQT6y6fSie 2 D4 m. P( c# p- P

& o$ u! Z" w- g) u( l1 |民主党支持的黑命贵运动,司法偏袒黑人,煽动黑人枪杀警察。其中包括美国建国以来据说第一个因公牺牲的华裔警察刘文健,留下孤儿寡母。 K4NNnn45N4nHv0Wb s7YZ79scoo9ZgOpZ 8 @/ Q; ^! X2 v
还有peter Liang案,就是找最软的族裔下手 iwPhHoRRfp5qWppP rAR48XuJj5qQiUqq 4 ]: I7 C, C7 C( r" O/ T3 w2 A

7 ]5 X9 L' }& q3 C还有希拉里竞选广告找个亚裔在里面丑化,学狗叫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

代伟皓代伟皓 发表于 2017-1-15 22:47:45 | 显示全部楼层 来自: 美国
我想,在这个世界上,任何一个地方,一个人辛勤劳动,遵纪守法,赚了钱,都是为了让自己,让自己的子孙后代生活更好一些。他们没招谁,没惹谁,光景最坏的时候,也是抵抗得了灾害,忍受得起盘苛税,大概最不能接受的,是打着公平旗号的哄骗欺诈,顶着法律名义的巧取豪夺。因为你可以武力征服我,但是不能羞辱我。0 Q" d2 g4 N! R

( i5 @( x( y9 d. H# o面朝黄土背朝天,你辛辛苦苦耕田犁地,熬更守夜加班加点,一点一点积攒起来的物质财富,到了比拉斯维加斯还虚伪,还残酷,还疯狂,还罪恶的华尔街,一夜之间就成了一文不值的泡沫,而那些所谓的商业奇才,政治精英们,他们有什么?他们付出了什么?他们只有空洞的许诺,美妙的谎言,合法化的庞氏骗局,稍微加上一点心理骗术,然后就只需要叼着雪茄,盯着屏幕,小拇指一挥,就把你的血汗卷走,变成自己的游艇豪宅,藏娇金屋,娈童监狱......* g+ n: d7 O" T
9 }8 y) I0 y- Q
无论在任何国度,当你日夜辛劳,遇到一个地头蛇对你说:“滚,别在我地盘上嘚瑟,我不欢迎你!” 你大不了换一个地方罢了。0 V( W% x2 r4 j8 `! e

( _4 ]# V5 ?0 I4 k1 s- p* a这时候,地头蛇提了条件——要我欢迎你也可以,给我交份子钱!把你岁入的百分之多少,按时交给我!是的,这里不是浪漫的乐园,现实很残酷,地主家也是没有余粮的!8 [2 ]3 F! ]" t/ L. |
7 e  _% L4 @4 }" m% e' t, c9 k5 A
于是,你辛勤工作,交了份子钱,相安无事,发家致富。
7 q% j/ g. _, v
1 ?8 r0 |& D' m5 y同时,骗子无赖也对你说,来吧来吧亲爱的,只要有爱,只要有梦,只要从我这里买保险,买债券,买地产,买期货,买股票......然后签一份简单的抵押协议,你就可以躺在床上吃,躺在床上睡,不久之后,我保证你和你的家人荣华富贵!; F$ K) ?( a0 k" m! x  l: D

) @0 ]* E! M' P# j......# R( `# x  C! L
& `  t+ ?( O" E2 r3 V
柏拉图也好,色诺芬也罢,或者亚当斯密,哪一个老祖宗不强调老老实实的经营,让货殖增长,再看看今天吧,是谁在放高利贷,乱印钱,吸干了实业的血,让全世界一起腐烂?. k+ }/ {: C, |* A6 M

5 o- K* Z0 o, z' n! J
* `4 q+ \/ v8 b, p1 e全世界平均每四个人里就有一个中国人,华人华侨在外国生活了至少也上百年,先不说什么财产问题,安全问题,子女教育问题,只要是长了人脑子的华裔、华侨,没被猪宰过,难道还没见过猪被宰么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

慧慧2 发表于 2017-1-15 22:41:34 | 显示全部楼层 来自: 美国
有趣的问题。我是用工作签证在美国工作的前留学生,坐标东岸深蓝州。同时是LGBT的一员,我想从我自己的角度来回答,因为我至少是minority的一分子。; m4 G* I& k/ Q+ A( C
6 m2 u( d$ k) z( z
现在的问题,不是川普希拉里好不好,而是你必须二选一,也就是你只能两者其害取其轻。我个人不完全支持川普,因为我明白被歧视是什么感受,所以不太喜欢他的一些说话方式。但是,我肯定不会支持希拉里。
; E0 O9 H% @- L! @: f0 x
" i2 x# b2 \& p对我而言,对选谁上台来说,TA怎么骂你,说你,不是很重要,重要的是从长远来看谁更符合自己的利益诉求。(对我来说,就是能不能保证良好生活水平,晚年的时候能不能有钱看病,对,我就这么现实。) 民主党推动了LGBT合法化,也支持技术移民,但是,这并不说明所有问题
3 f9 G! o: m; b0 x2 N! s
& N+ ]. z& p0 `0 t' ^  X# h先说民主党的普遍问题
% [5 j8 ~) K$ B7 H8 q- V1。民主党为了选票,给非法移民那么多好处,如果有天他们的待遇和合法移民相同,那还要合法移民做什么?我倒一点也不担心他们会和我抢工作,因为我们做的工作他们也做不了(不是优越感,是实话)。可是,凭什么他们能立刻获得工作许可,我们就得完全碰运气提心吊胆地等H1B抽签结果,然后再熬N多年等绿卡?要知道,没有绿卡,95%的工作没你的份。没工签再少一半。如果能至少在这个问题上保证公平,我其实对非法移民没什么意见,毕竟他们很少造成社会问题。" P, y; |) G6 s3 o

% u& {$ |) X" F2 t$ r0 y. [2。还是为了少数族裔的选票,推行政治正确(PC),目前美国社会的PC,其实是打着公平的旗号,掩盖实质的不平等。什么意思?简单来说,那个族裔人多,政客的政策就越向谁偏斜,而在满足这些人的诉求必然会牺牲另外一些人,比如上面有人提到的SCR法案,实质就是因为黑人和拉丁裔特别能生,但大多无力让子女接受良好教育,只能按百分比粗暴地限制亚裔的入学比例,因为亚裔成绩好。另外,PC导致没人敢说穆斯林和黑人一句坏话,不然轻则下岗,重则坐牢,但是,亚裔的歧视性玩笑,可以照开不误。前段时间JIMMY主持的栏目里面那些孩子说“杀光中国人”就是明证。换句话说,所谓政治正确,只是黑人,拉丁裔和穆斯林的政治正确,亚裔no one cares,谁让你人少,又不愿投票?7 g4 \9 f: Q, k- e* V2 {/ }( f( P
1 Y/ G# _6 U- E# _8 o9 I
再看希拉里的问题/ G# M" P# o3 z+ T" R
希拉里和克林顿,卡特都不同,她是个激进的左派。也就是说她上台,可能会对中国更加强硬,以及对中东更加干预。这倒也罢,关键这人既没啥水平,也没有什么道德。精明一点的话,就不该让wikileak轻易抓住把柄,有点道德,就不会为了一己私利资助ISIS并制造班加西事件。另一方面,川普推行孤立主义,我认为能减少军费开支,也能限制一些无关人员随意进入美国,因为这些人价值观和社会格格不入,还没有工作技能(好比现在的西欧某国)/ T4 Q, i3 e5 ^  `) i
/ T( z# ]! P2 i; K9 P* \) A; s, t( C" q
还有和候选人无关的问题:
+ j% m9 Y" R$ G1。共和党一直主张减税,这是很符合工薪阶层和中产利益的。相信你知道在西方国家,穷人不交税,富人能逃税,中产阶级只能老老实实交税+ Z7 h6 i5 v: ~7 }' N1 j

0 e# o" o6 D0 M2。我倒不是很介意用我的税去适当救济真正有需要的人,可问题是,美国的福利制度有很多弊病。 没收入的人,住政府新盖的,位于曼哈顿中心的廉租房,正常租金可能是$3000+/月,还有补贴;而这些“底层”的人里愿意和有能力工作的,也不得不放弃,因为一旦找到工作,就会失去这些福利,收入大不如前。这就导致了,吃救济的人越来越多(能生啊),美国福利预算越来越吃紧,那怎么办?拿中产开刀啊,富人能避税,或者是执政党的利益相关团体,动不得。- X& J, w/ `* g  K- ?  @. Q- O, O

8 q+ e! K) Q! v4 z3 H: h7 U. _而每一次大选,都尽扯些有啊没啊的无关问题。3 z5 o7 P4 H+ |9 r. ~

( |4 _9 \- s3 ?+ b/ C再来看为什么一代移民和ABC的差别那么大1 Q, t$ Y! z( Y6 |, Y: \( M
ABC在美国接受教育,从小接受的教育就是历史上各个少数族裔怎么怎么被歧视,再加上PC的环境,让他们对“平等”和“歧视”很敏感。中国的丛林法则,在西方,特别是欧洲,并没有社会基础。1 P0 Q' z6 g2 k/ ^, S. m
7 g' X, o" {) l' v; n4 v- o. w
------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------
+ h7 G. S" c5 w最近看了些ABC们和家长政治观冲突的文章,分享一下我认为值得探讨的部分:
, b4 u( J& c0 U: ~
* ^6 ~. b- X( S# p2 N! k1。Peter Liang 案发后的游行里,有位ABC学生说,这只是争取平等杀人的权利
$ Z) ?9 }3 k: v. w, d# ~# V! l2。这个ABC听到华人移民因为身份政策不公正而反对非移(亚裔里的)不能理解,觉得家长一方面希望亚裔平等,另一方面又在打压自己的同胞。
6 Y9 g  N' }% _- ?+ y& |; A- G9 K0 @5 S3 Y
我不太明白,因为" w, H4 u: a$ U
7 C9 _; e; C& d, v9 d! Q
1。既然法律赋予了警察开枪自卫的权利,从某个角度讲,“争取平等杀人的权利”,其实并没有错不是吗?关键是故意射杀判无罪和误杀判二级谋杀的差别实在太大。我相信如果那俩白人警察也被判刑的话,华人社区不会产生那么大波澜。华人并没有要求非得“无罪辩护”,最终也接受了有罪判决。
0 @* i2 x$ H' {/ f: M1 N2。这个再正常不过。获得了绿卡的拉丁裔转眼就会反对非法移民,往远了说,WASP只是先到美国罢了,却极力排斥爱尔兰移民,认为后者抢了工作。我觉得人性就这样,只为自己的利益考量。/ e1 D/ J$ p) z; O% j' N

( ]0 V) d8 X3 v, D, M( ]或许是成长的背景不同,时代不同,看问题的角度也不同。6 s# ~/ G7 a: k* o
: ?  |$ o. G) }3 _8 X5 j* S
如有任何想法,欢迎探讨
* Z% A9 O  T' ^: \$ J! q+ z1 J5 Z5 d( R) K; D) h, K4 M
------------------------------------------------------------------------------------
: T5 n( j- ?# N  x0 P/ b9 q$ e有些知友关心Trump上台会对H1B和绿卡政策的影响,这里简单说说:9 ^' n7 H5 W0 K# P$ b, K8 N, _5 W0 ~
0 d, |7 k: S+ g2 H! d
Facts+ B/ h- }" S# [1 }$ T' L
1。H1B诸如增加quota之类的政策属于移民法改革,总统说了不算。所以希拉里说的一毕业给绿卡或者Trump对高科技移民的摇摆不定的态度,不用特别在意。
2 H' m) Q% C: d4 W/ t* ]: E2。OPT extension 属于行政命令(Executive Order),简单说就是总统可以直接改变。比如Obama在任期就把STEM的OPT从一年延长了17个月。
1 u7 {1 _5 H, r8 F$ A' V3。美国法律有条原则叫Grandfather Clause, 就是说以前批准了权利的人,不会因为后来法律改变而失去。
( Y8 q2 P" G& U1 g
4 ?3 I, l0 N* Q  [所以
7 l( G* I! j4 n7 |6 F. b1。就算Trump想取消H1(可能性很低,他本身是商人出身,不会不懂外籍员工的作用),议员不一定同意。再说上次反移民团体想取消OPT extension的案子,移民局成被告,最后不但没取消,还增加了7个月。# W  H$ J4 G/ R. w$ v0 g
2。如果要取消已批准的工签和绿卡,就要推翻grandfather clause。首先肯定会闹到最高法院,也就是说必然在选出新大法官之后才会考虑。
/ s; ?7 O/ v9 U! \9 N3。Obama这8年为了优先照顾非法移民,每次推行移民改革都要绑定他们,导致改革永远无法通过众议院,不过两党一致同意引进高科技移民。鉴于这次共和党同时控制了参议院众议院,我觉得会少不少扯皮,推行移民改革会顺利不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

laowantong 发表于 2017-1-15 22:36:01 | 显示全部楼层 来自: 美国
明智的美国华人支持川普
& H- _$ U& z) K" q# V- X" G2 n. z, I1 ^" t
          华裔首先要想一想,你们为什么要呆在美国?还不是觉得美国好,你们愿意移居墨西哥吗?愿意移居非洲吗?愿意移居中东吗?华人如果喜欢黑人,大可以去非洲,何必去美国?华人如果喜欢墨西哥人,大可以去墨西哥,何必去美国?华人如果喜欢到处中国人,就回中国来吧。
' s+ L: e* [) i5 W: v5 r6 g
" T9 l: O9 Q) W/ b0 Q  C+ [0 A           华人之所以将美国视为好地方趋之若骛,就因为美国白人建设得好,就因为美国白右排外,高门槛接收精英。华人向往美国,是去白人造的锅里吃饭。华人是趋利的,白人也是。华人去占别人的平台,白人希望来的人一起做蛋糕的,而不是白吃蛋糕的,这都是正常人。美国右翼基于利益限制移民,排外,提高门槛,保卫这口锅,无可厚非。我们中国也不欢迎垃圾,任何中国人也不会欢迎自已儿女嫁个最没落最垃圾的对象吧。被右翼高门槛而排除掉的华人虽然心有不满,但是也该庆幸:虽然你这次没有分到蛋糕,但这锅还是好锅。好锅的存在,你还有希望。如同清华为何好学校?因为他入取分数高,能进去的都是精英,虽然大家都希望考入清华,但没有会赞成清华降低门槛让文盲也能进吧?如果文盲也清华了,还有必要去考清华!这就象考大学,考生希望扩招把自已收进去。白左主张扩招,但扩招无限,中国十亿清华学子,不识字的也大学生,这文凭还有价值吗?虽然大家希望挤进好锅,但不能砸锅。白左就是这砸锅的。美国右翼也收移民难民,人家收爱因斯坦,不能收巴勒斯坦。优秀的社会不需要多元,不歧视就行。优秀的黑人白人华人墨人难民都可以有机会,劣质的华人黑人白人墨人难民都滚出去。* J' G7 a' b3 `. |: q2 s- x

% j5 I% x" z5 V% U+ ]           所以不要以为身为少数族裔,就要与其它少数族裔站成一线。少数族裔之间也是利益竞争关系,甚至比主体民族的竞争更激烈。也有华人支持民主党,支持白左(台湾华人居多)。华人认为自已是移民,应当支持宽容移民的左翼,可图眼前利益。在trump的胜利演说中他提到内华达46%的西裔共和党投票给他。对于能投票的西裔,他们最希望的恰恰是驱逐来自老家的非法移民。其实不奇怪,来自老家的非法移民在就业,福利上和合 法移民高度重叠,对他们造成实质损害。在利益面前投票特朗普是合理的,因为他驱逐的是非法移民,对合法移民有利,但是能投票的是合法移民,所以这一切就顺 理成章了。有位伊朗学生的回答很容易理解:为何祖国到处是穆斯林我还要来卡菲乐的国家!默克尔收中东难民,留德华比德国人还反应强烈,为什么?华人比德国 人还爱国吗,完全不是。因为欧洲的绿化形势比美国严峻得多,德国华人也清醒得多,这些穆斯林来了,德国就会变成不是他们想要的德国。他们不得不准备跑路 的。如果穆斯林占上风,吃猪肉的德意志民族和华人都会送到屠宰场。不论是德意志斯坦化,还是激活新纳粹,华人的日子也不会好过,德国也不是他们理想中的宽 容的德国。所以留德华强烈地反感接收难民。
; F9 y6 a4 y& z3 F( ^& z5 u, m9 S, }1 v0 E- c8 \2 E
           为什么说“在白人家眼里 华人还不如黑人 穆斯林呢”,因为有了白左的政治正确。白左的政治正确,就是追捧最烂的。只有存在比华人更烂的族群,白左不会宽容华人,白左会牺牲华人白人去追捧最烂的,他们主张剥削劳动者,去跪舔寄生虫。华人有点让人讨厌的小缺点,但不如黑人犯罪,也不如穆斯林暴恐,所以在白左眼里,华人不如黑人穆斯林。白右排外,不过是不希望别人来占自已的锅。白左宽容,是砸了锅供黑黑绿绿吸食,也许溅点汤汁出来给华人舔到,但是锅没了,黑绿吃什么呢?就吃华人了。这时候白左会保护华人吗?绝对不会。在德国遇害的中国留学生,德警说她是“自愿”被性侵的。是不是很熟?俄裔小姑娘被难民轮奸几天也是“自愿”的。接下去,华人还需要白左的宽容接纳吗?不需要了,很快欧洲的华人会主动逃出来,逃得慢的脑袋就没了,安拉阿克巴。
: B% U3 }5 ^3 g" b
- c9 c6 |8 |- k& c0 I$ S           白左并不是宽容亚裔,他们是宽容垃圾。谁最邪恶,他们就支持谁。显然华人不是垃圾,所以白左照样歧视华人。与右翼不同,白左的歧视是嫌别人太优秀,所以他们要给亚裔学生提高升学门槛,处处维护损害伤害杀害华人的老墨老黑。不要以为东郭先生不杀人,被狼吃掉的人,也是东郭害死的。华人死在白左手里的概 率,大大超过了极右。比如死于巴黎恐袭的中国人,不就是白左害死的么?白左害死自已、害死国家、害死本族,也拉着华人陪葬。华人想想自已在美国遇害的可能 性,有多少概率会被极右三K党处死的,有多少是被白左纵容的黑黑绿绿干掉的?白左是不会得罪黑绿大爷而为华人说话的,在白左眼里华人是移民裔中最低下的。华人夹在左右之间,还是应该用优秀来打动右翼,争取成为右翼的合作者,共同用这口锅做好蛋糕。而不是劣化自已来迎合白左,如果把锅砸了,你还呆在美国干么呢?如果美国将来变成墨西哥,变成南非,华人的后代只能当难民逃出来,能有命逃出来都是万幸的。0 |0 l. G2 p' g1 _7 C2 l
% U4 L) Z; U7 N& W
           政治正确鼓吹“保护弱者”,这是很有迷惑性。事实上,不论强者弱者都要反对保护弱者的政治正确。因为弱肉强食是进化的动力,人类的文明就是追求更快更高更强。所以身为弱者也不能追求保护弱者,因为保护弱者就是砸文明的锅。并且强弱都是相对的,没有谁是绝对的弱者。猪还比人弱呢,鸡还比猪弱呢,究竟该人吃猪,还是猪吃人?如果强者跪舔弱者,那又何必进化发展呢,何必做人呢?不要以为白左鼓吹的“保护弱者”就会停留在保护你华人,他们更会保护比华人更烂的“弱者”来侵害华人。* N# F  k0 t8 G; _! ^& D. C6 A

3 ^6 Y9 m- ~  g' [; ~3 W% v& q            有人说右翼上台会《排华法案》把华人也送进毒气室,那是白左的造谣。虽然白左不会直接把华人送毒气室,但是他们会让黑黑绿绿来消灭华裔。绿绿干掉白左和白右,会留下华人的命?绿绿真会把卡菲勒送去毒气室。穆斯林在欧洲干了什么,华人得多蠢去背这个锅,背起得吗?如果在一个主体民族愤怒的时刻站错队,是极其愚蠢的。其实美国红脖子这次针对的主体是拉丁裔,黑绿,而不是亚裔,如果站错队,可真是引火烧身。如果你敢于反对右翼并相信反对有效,说明右翼并不可怕。如果右翼真正可怕,华人越反对不是越撞枪口吗?替绿绿吸引火力挡子弹,争取排绿绿在前面进浴室啊!如果你要融入一个国家,就不要和主体民族作根本对立(可以博奕,可以谈判,可以抗争,可以争利,但不能砸锅)。
# @+ Q0 _3 Q. f# O4 o  明智的华人非法移民也得支持川普。非法移民为什么要“黑”在美国呢?无非就是美国好。美国为什么好呢?不是因为美国有黑人,不是因为美国有墨墨,不是因为美国有非法移民。是因为美国有合法的精英移民建设得好。华人非法移民的梦想,是有一天能挤进合法锅里边吃饭和生活。) ~/ T; s/ ~. X6 t
  最理想化的状态是:白左开门让自已上车,川普开车把门关掉。如果只有开门的,没有关门的,所有人的挤上车,结果只能是车翻掉,船沉掉。底层的华人非法移民更容易受到老黑老墨侵害,船沉了也先淹死底层的。
: K1 b7 O  [1 }6 I          我就在中国,相当于被遣返的非法移民了。华人非法移民的不理想状态,就是被遣返。我为什么这么支持川普呢?因为白左不单单砸美国的锅,更是砸文明的锅,砸全世界的锅。欧洲正在沉没,中国的华人也深受政治正确迫害。欧洲人将来会逃到美国,华人现在被挡住可以回中国,将来成为美国难民还能逃到中国吗?如果美国也斯坦化了,其它地方也不会幸免,中国不可能独善其身,不可能万绿丛中一点红。
5 a5 ]- W4 w2 ~* r
9 ?# N8 J& w0 Q
/ _8 r& r2 m2 v# z7 o7 A         现在世界文明进程处于紧急状态,处于关键性的十字路口。第一代华人移民在国外很苦的,是为了下一代的蛋糕而奋斗。不能为此砸掉后代的锅。; ~5 D+ P4 C; r6 H* u
-------------------------------------------------------------------------------
* Q$ X7 K6 v' z, A* R+ B* s左派会杀光华人,并非空穴来风
; f: ~2 ^$ J* `6 i6 _1 K  这不是恐吓,而是警告,奥兰多同性恋已经碰到了。为了贪图左翼许诺的“平权”,同性恋一贯是民主党的票仓,并误以为最大的危险来自于右翼保守势力的“恐同”。在南方保守势力的教堂上,也有挂出同性恋彩虹旗表达哀悼。这不代表右翼支持同性恋,但右翼不支持杀戮同性恋。打死打伤一百多同性恋的,不是共和党红脖子,而是资深民主党人。
. O. M: ]* A5 y* S  “意外事故总会有,亡羊补牢犹未晚”,惨案发生后,左翼会给同性恋群体主持公道吗?他们会给“弱势群体的生命权”吗?不会。白左连凶手身份都不敢提及,禁止谈论枪案的加害者。怎么可能替受害者申张正义呢?白左完全放弃了“避免下次惨剧的行动”,企图淡化促使大家放松警惕。默认和纵容穆斯林继续屠杀包括同性恋在内的卡菲勒。漠视生命的正是白左,正是白左的纵容让这些人失去生命。白左为死人点蜡烛,却拒绝为活人清除隐患,为下一批受害者打开死亡通道。这次死亡的遇难者,其实就是上次点蜡烛的白左害死的。白左需要这个血池里用来放生蜡烛和祈祷。如果没有恐怖屠杀,白左就没有点蜡烛表演道德优越的借口。2 ^# @0 E6 X; G0 M! M3 ~
  如果这次杀到华人头上,结果没什么不同。也许同性恋会再次上街号召“反对伊斯兰恐惧症”呢!穆斯林一定会找吃猪肉华人报杀父之仇的,这是迟早的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

背景南方 发表于 2017-1-15 22:29:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
其他大道理我不多讲,只讲关系到华裔切身利益的事。
. c$ k& G  i% g. K9 q  p% s, I左逼为了照顾非裔拉美裔切身利益,必然要在教育、工作与住房搞AA制。教育与工作AA制有答主说了,就不多讲。你一个华裔省吃俭用住进一个治好好的小区,这时候左逼政府说不行,你这个小区不多元化,非裔与拉美裔居民比例严重过低,小区也要搞AA制。按照左逼政府的思路,这个小区很快就会治安恶化,房价大跌,你的投资无疑打了水漂。
2 l1 u; E! T" X! Q还记得曾经的汽车工业之都底特律是怎么衰败的吗?白人用脚投票搬离底特律,剩下的居民就一直选左逼政府,结果大家都看到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

米小米 发表于 2017-1-15 22:24:10 | 显示全部楼层 来自: 美国
被民主党喂屎喂多了呗。。。奥巴马care搞得上班族医保年年猛涨。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyhtqt 发表于 2017-1-15 22:17:36 | 显示全部楼层 来自: 美国
因为川普是传统右派思维,不像一些白左,为了政治正确可以不要正常头脑,为了结果正义可以放弃程序正义( S0 g2 c8 v; N6 d! i7 O) z

0 H( V0 d/ q5 n* _, @0 p在美华裔,能发声的,能上街游行的,都不会是底层,如果白左上台强行被平权,受的伤害比哪个民族都大; {) P" }! H+ W  J, Y- }' ?

  n7 k, \8 I$ ?# ~5 v5 b说白了,不是想选川普,是不想选民主党
回复 支持 反对

使用道具 举报

1oV3、H 发表于 2017-1-15 22:12:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
都是同行帮衬的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyh156 发表于 2017-1-15 22:06:02 | 显示全部楼层 来自: 美国
亚裔支持白左法西斯,约等于犹太人支持纳粹法西斯……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报菜鸟
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表