马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
T. I# S) M2 F% T当我们与另一个人产生“电光火石”的碰撞、并确认彼此的感觉后,随之而来的便是热恋,认为自己终于找到了那个对的人。但几乎所有人都会抱怨,似乎一段亲密关系再美好,在热恋期过后也免不了会出现心理落差,种种矛盾、不可调和的部分都会逐渐凸显出来。而且,最初的激情越热烈,可能今后的落差会越大。" D' C3 K. W$ S* J- o. H T9 [
1 @3 U& X; O0 ]$ b% u
如果用关系投入水平、对关系的满意度、两个人之间的亲密度来界定的话,一段成功、稳定的亲密关系大体上分为3个阶段:9 r& s& g+ @& \& h9 o6 s0 j" a
在最初,我们会经历一个热恋期,亲密度在迅速增加,对关系的投入水平和满意度也都在迅速增加;
, P- G/ I' o6 W# U6 ]& k( q! Q% N随后,所有的亲密关系都会进入一个过渡期,也叫“平静期”,在这个时期内人们会对关系进行重新评价和调整。有趣的是,亲密度仍然在增加,但关系满意度、关系投入水平都会较之间有所下降,我们彼此更加熟悉和亲密,但伴随着更少的付出、更多的不满。
0 y/ R8 c% z j5 ]* g而如果顺利度过,那么关系就会进入稳定期,关系投入水平和满意度重新开始缓慢地上升,亲密度也继续稳步增加。
- {: k' d( \6 R: d( l& I( l- L不难看出,是否能够安全度过“过渡期”,会影响到一段关系是会走向破裂,还是能够稳定地发展下去。今天的文章就是来和大家聊聊,面对不可避免的“过渡期”,我们应该怎么办?
& q# v5 z J, `4 B9 G7 C7 d" ~% ^9 M3 C. Z
过渡期中,每段亲密关系都要面临的3大挑战& M6 h) E$ P' b1 F* {
, b6 f4 [# F# d. [
热恋期的我们被冲昏头脑,意识不到一些本来已经存在的问题和危险。而过渡期则会让一些矛盾凸显出来:9 {3 \! T% ]/ }
7 Z( ]4 `3 j! Y, {
1. 你们之间客观存在的不同( d% K, G; s$ i9 f2 i: p" h% k" v
世界上没有完全契合的两个人,基因、年龄、生长环境、人生经历的不同,一定会导致伴侣之间有各种各样的差异。差异可能是性格上的,比如一个人比较内向,另一个人比较外向,一个人喜欢主动表达,另一个人喜欢被动接受;可能是行为习惯上的,比如一个人雷厉风行,一个人优柔寡断;可能是生活习惯上的,比如一个人喜爱旅行,另一个人喜欢宅家;一个不爱收拾屋子,一个却是洁癖;还有可能是爱好和价值观上的,比如一个喜欢读海明威,另一个爱打游戏;一个支持女权,另一个有点大男子主义……当这些差异凸显出来时,就可能会引发两个人之间的矛盾;此时,对方身上的一些部分是否可以容忍,便成为需要思考的问题。8 T0 ^% G7 z4 Y
' U7 c/ Q9 }2 i+ q$ G
2. 开始发现双方对这段关系的期待不一致
- t/ V, r( [: R, h" X随着关系的发展,你们对关系的期待可能是不一致的,这也会成为矛盾的来源。比如,你想要追求事业,但Ta想要你做全职太太;你想要生孩子,但Ta还没准备好;你希望能够过相对独立的生活,但Ta却非常依赖你;你想要Ta多陪你旅行,但Ta想多呆在家。
+ k' i2 p8 h) ^$ E1 M
( |2 L* d6 o4 H E! _3. 你们干扰了彼此的生活节奏。在热恋期过后,“伴侣干扰”(partnerinterference)也会成为关系动荡的重要影响因素,因为无论你们在不在一起生活,都会不可避免地干扰到彼此的生活节奏。平时,你们需要迁就对方的空闲时间;在假期到来的时候,你原本会和朋友多聚会和旅行,但恋爱后难免会需要两个人一起度过。一般来说,进入稳定关系的人,和朋友、他人的交际都会相对减少(Solomon, 2016)。
$ F; X- y# F3 j( F/ ^9 |2 u4 i2 I' e2 u' N. c9 ^9 n5 k
* P4 S$ T- d% ^& _过渡期很难平稳度过的3个原因
$ |% B/ k, r4 [ r( bSolomon(2016)认为,“过渡期”之所以特殊,是因为我们的亲密感还在持续增加,却反而使得关系有动荡的可能。也就是说,随着我们越来越爱对方,关系却会出现越来越多的危险。3 A( U2 y* U: s2 ]8 O# M
那么,在这个阶段到底发生了什么,使得问题容易暴露并影响到我们的关系呢?
+ z7 {4 H$ x5 V9 Q(Miller, 1997;Miller, 2014)
" y7 E5 m% [8 e4 H; U( q( q* K' e2 q) n
1. 理想化的退却
! G$ s) [$ i5 m; V0 y5 F 过渡期是我们摘掉“玫瑰色眼镜”的开始,我们不再美化对方:在刚刚陷入热恋的时候,我们会觉得对方什么都好,但在过渡期,你可能会颠覆自己曾经的观点。你可能曾经认为Ta不羁放纵爱自由很迷人,结婚后却为对方的不负责任而头疼。由于已经进入一段严肃的关系,你们对于彼此来说都变得特别和重要,因此也更容易受到对方影响,更容易因为对方的一句话而烦恼不安。此时,不但过去觉得美好的部分会变得“不过如此”,刚刚脱掉理想化眼镜的我们,还会出现对对方缺点的“放大镜效应”。当热恋期过去,在自己深爱的人身上,发现了与自己想象中不同的部分,甚至发现自己难以忍受的问题。此时我们会下意识放大这些对自己和关系的影响,从而感到痛苦。
5 G7 U. _3 ]" \ & p2 `. b. U4 R
2. 我们更爱计算付出和回报) c0 C- z G; X* a* W
很多人在热恋的时候,会感到自己好像变了一个人,愿意去做出很多付出:顺从对方,努力维持形象,甚至为对方改变爱好和生活习惯。而一旦严肃的关系被确认下来,我们会懈怠、不再花心思去经营,从这时起,人们会去想自己为关系付出了多少,对方又付出了多少。经济学中的“盈余经济”也可以被用来解释亲密关系的过渡期:在亲密关系一开始,彼此的付出都很多,获得的奖赏是有盈余(即感受到足够多的满足感)的情况下,我们往往不会那么计较回报。而当彼此的努力下降,付出变少的时候,两个人都会感受到满足感的降低,出现一些不满足的部分。此时我们才开始计较回报。: w8 T0 S, P( Q* v0 J% X& g) u
3. 更多的亲密感,也意味着对方拥有了更多伤害你的武器当你们日渐熟悉和亲密,另一半会了解到你的优点,但也会了解到更多你的弱点、秘密、缺陷。在爆发冲突的时候,我们会情绪性地利用这些来互相指责,你们之间的秘密反过来变成了互相嘲笑和伤害的武器。以上这些问题,都会导致了我们对关系的不确定感增加。我们开始对自我、对伴侣、对这段关系都产生怀疑(Solomon, 2016)。; q0 \6 b1 u5 y8 F5 y; x" [$ n
# e1 ^! G% H0 P; V- O M" h" N8 A
我们会思考:我是不是为了他人而失去了自我?我的承诺是否真的是值得的?我有没有取得应有的回报?这段关系真的会有未来吗?对于异地的伴侣来说,由于沟通受到的现实阻碍,这种不确定感会产生更大的挑战(Kelmer, 2013)。
) w; c7 S2 X" K% D
% @5 X' u- w: L$ |: P
3 Y! P: l) w# k1 f6 g( F9 q如何平稳度过“过渡期”?+ Q5 y+ r7 X1 B5 J* x1 d& m+ l y5 B
# N; m* [9 ]; G. N) u: t( D根据Solomon(2016)的“关系动荡模型”,在过渡期内,降低不确定感比增加亲密感更加重要。8 ^3 I3 {! u, b/ Y! }
# J6 K5 Q9 s) G9 ? ^9 R4 q* W1. 保持良好的沟通:精确表述、重视确认和检验。
( k7 v0 f& x# ^: j 在关系的一开始,你们就应该沟通对彼此的期待。开诚布公地讨论你们的优点和缺点、在各方面的差异、感到对关系具有威胁的部分,也可以讨论彼此的付出和收益,设定一些规则。开始时讨论得越多,之后的误解和隐患就会越少。% B i3 a5 T/ T
同时,在你们的沟通过程里,一定要注重确认、复述、检验,避免错误认知的发生。你所认为的Ta可能并不是真正的Ta,你所认为的对方的期待可能只是你的误解,你所传达出的意思也许并没有被很好地接收到。; p! R! I% L. s9 _7 @' B/ C
因此,永远不要想当然,要通过沟通确认,向对方获取答案,比如将你所理解的意思复述给对方听,检验是否理解正确。6 `0 N0 J7 Q+ N' c5 R& m" E' M" U
$ |$ C, R, [1 J0 g4 Q" g
2. 思考什么是关系的deal breaker(一定会让你终止关系的因素)。; x6 q7 @8 _" \
每个人都应该根据自己的价值取向,自己对于爱情的观念,自己的为人处事的方式等,思考什么是自己在一段关系中绝对不能忍受的东西。一旦过渡期中暴露出了这些,你将毫不犹豫地终止关系。) ^4 B$ I! I1 z7 i! U/ `; A( I( a" K
但deal breaker的设置不能过于细致、也不能过多。它们只能是那些真正触犯到你的底线的事,否则过于严苛的设置会让你自我限制,从而失去一些发展亲密关系的可能。要知道,世界上不存在符合你所有期待的人,不管与哪个人建立关系,都需要经历谈判和相互的妥协。. y1 p. q! R. f2 N# F; z2 M
随着关系的发展,种种疑虑的产生,你需要在内心设定一个清单:列出对方的缺点、和你不同的部分,为这些事进行重要程度的排序,看看哪些是你一定不能接受的,哪些是更容易接受的。有一些事你们通过沟通让对方改进了,也有一些事你妥协了选择了包容。- H* m4 a' Q' |" E. O( `
最终,你们会通过沟通来达成一些约定、双方都做出一定的妥协,让这段关系对“差异”的解决方式稳定下来。 I. Z9 { G5 A
! p3 P! J' D! y
3. 适当地给自己“洗脑”。
0 p0 ^3 l( O3 S1 v1 c) K4 F$ }% o Miller(1997b; 2014)总结了一些“认知维持机制”,它指的是,在过渡期,我们为了达到保护亲密关系的目的,可以对自己进行有意识的、积极的“洗脑”:
7 c& Y+ m: v# @ m1 C. K7 L· 保持“积极错觉”:对伴侣和关系进行适度的理想化。
# ~* E! b# e1 O7 p8 W% e, x 永远对你的伴侣保持一种积极的预设:
[( y( r& n4 B3 S- I: x尽管你清楚地了解到Ta的缺点、与自己不同的部分,但仍然尽可能地以积极的眼光去看待Ta,认为对方的优点是非常罕见的,缺点则不是主要的部分;
; M$ o6 n c/ `! I当对方做了伤害你的事情时,假定对方是无辜的、行为是无心的;
1 f H+ ?: g: b3 \坚持将你们的关系看作是特殊的、独一无二的、优越的、比大多数人的关系都要好。(不过要注意,积极错觉仍然需要大体基于事实,而不要陷入到完全的幻想层面。)
( f' E0 Z- d6 y, M1 f, U· 保持“共同体”的认知。
; H0 w& H; m v8 Q- L 把你们当作是一个整体去思考问题,无论何时,都更多地从“我们”的角度上,而不是“我的”角度上去思考,这会让你们产生更多的相互依赖感。1 C! J- c/ \9 z" d! ?* v
· 对替代性选择的无视。
. z6 E1 H9 L5 E2 f: J 一段关系是否能够持续下去,往往除了关系双方的期待以外,还由潜在的替代性选择决定:我们会在内心不断衡量,假如没有现在的伴侣,自己会过得怎么样,我们有没有可能拥有更好的生活。如果自己跟另一个人结成伴侣,现在会不会更开心。
! j+ X8 G' w- _3 ~7 [# K% V5 k& J 不管对现有关系的满意度如何,只要我们认为,失去伴侣并不会得到更好的收益,现在的关系已经是最好的选择,就还是会留在关系中。# t) ^% J6 S. f9 B
而愿意保持“积极错觉”的人,会尽量不去对其他对象、其他类型的生活产生好奇,不去注视有吸引力的对象,甚至存在一些故意的贬低,比如将某个事实上具有吸引力的对象看作是缺乏吸引力的。这都会给亲密关系减少一些危险。6 d/ R( L0 v; o* [5 ^# c- ?
# N. }& C6 @6 `( w1 q% P& Q3 {, L2 C4. 两个人都相信自己会因为对方变成更好的人。) i: n8 J2 _+ i- O! d( i* i0 C! X
当你们在一起的时候,能够互相支持、共同进步、承担责任,当这段关系让你感觉到,你们是在支持着彼此成为更好的人时,你们之间会产生更加深厚的情感。
! Q4 V0 c% k4 X5 o) t/ e与很多人理解的“稳定”不同,亲密关系的稳定,并不是静止、没有任何冲突的。那样的状态可能安全,却没有足够的亲密度。/ I5 x1 l0 Y6 ~ q
持久稳定的亲密关系,一定是一种动态的平衡:你们之间有不同、有矛盾、有互相干扰、有妥协,但是你们能够不断了解彼此、为差异进行“谈判”、你一步我一步地作出妥协,不断接受彼此,从而让两个人都有这样一种信心——我们相爱的路上,一定还会有更多的问题出现,但我们之间的关系是坚韧有力的,不会被那些问题击溃。我们一定能够找到解决那些问题的方法,而这个人就是我想要的一生的伴侣。' a- j6 B; _0 s* H o7 A
此时,你们真正在你们的亲密关系中找到了安全和稳定。
( M' ^0 C, @* V2 K# S
0 R6 p( d, N8 w( V' @& E' Q. f' ` A5 v( J+ ^9 C
|
|