绿卡维持 庭终结

3 i! V7 i2 I3 ~9 b% u
林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。


( M3 G7 g* x( I+ S众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：

1 J, n3 a- H" U6 G5 u

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  " |/ i; e& {  w3 }; j" O( ]

# C# J7 x7 h/ O
; q0 w1 R& @- K  m0 F林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。

8 N$ e; g5 M7 S3 [" N3 {+ ]+ R% T
本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。

8 R- s" \" n  `4 r
) k2 _, u" e6 ?9 X) b2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。
! D1 B6 m  ?4 ^) V
6 `' X+ |) Z9 E. H; \
这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
, A, @4 d/ l! ]+ m! j( |& a
+ D0 P) c2 E% o3 Z1 v/ y
0 H, v7 s6 c. I. q3 {
% L7 ^% U! S. ~
-----------------------------------
+ \5 O) H8 p8 |( I( q- R( M; |
/ {: ?; h  ^+ @. y, ^8 X

" k4 c0 R0 [2 }

钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
8 |/ k' _4 D. u# j! ^, z0 D
  Z4 l# l$ g- F  g

% [, U; E1 x; Z* f- X精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
1 k) m7 L+ P5 E: ~7 q) e+ R' b- \6 c, L

: y. Q0 ^! ~6 Z/ G; l- G
有意者请来电或登门咨询
. h3 f) H# e. o. C钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
+ J( n/ J* Q3 J+ u# E( d2 [电话646-657-0058
5 H8 c; B4 l9 p, `) Z, J电子邮件[email protected]

Office of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
New York, NY 10013
Tel 646-657-0058

钱志远律师个人微信lawdchien
) M2 O4 y) @9 `, _7 ^* H/ @
% i  n; K# M' y3 k& V, }

" a1 F, {5 S/ O: t- Q7 o4 n: p

+ @2 z: D# F* d- I* O- M

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

" \5 R, c& Y% x; v" ]5 t' Q+ a; E应该是的

来自苹果APP客户端