绿卡维持 庭终结

林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。


) n) C( ^' @3 q1 t* h* u- ^0 X' _3 b众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：


4 r% W3 C5 f& e9 k! l

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  & n% g$ a: s' |4 T4 k9 r

% l4 Y9 M# w2 F8 L林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。
" L. G- `/ N. m# E/ a# N, A

! R' ], d, s1 X. C3 `8 q本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。
, p3 [2 t7 |/ m! z4 m7 x
& A' E8 Z4 t8 \% V8 a* W6 }
7 N! Z1 C' w6 u' d% p, `% o2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。


这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
. Z7 R/ V; u2 S  |- x



-----------------------------------


5 F' k, s6 K# ^. R& b/ f
. Y  x0 o3 L: ~" o3 h  T
& A, ]3 a6 H5 Y8 T9 P) Y
钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。

/ s# K/ T6 v' F

9 ~: Y( Q& E/ f' C2 t精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  



有意者请来电或登门咨询
8 M) \4 C5 T9 f钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
5 f  w4 n3 b- [( L电话646-657-0058
电子邮件[email protected]
8 @* K2 R8 t  P/ {: T
Office of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
# ^3 \+ H. {# INew York, NY 10013
- W8 E* e8 V% r, wTel 646-657-0058

钱志远律师个人微信lawdchien
* V) {- Y+ a: V  m+ Y9 n. z
( S- @3 n5 @( K' r5 h( N3 u
: I2 S' K( I1 _  I8 E" y
* _8 G# o' L7 v


) C  u; Y# ?1 I( D7 v

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
9 {3 ]! j1 h3 q6 `- [- R您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端