绿卡维持 庭终结

& C$ t# C  u+ |0 _- u
' u7 }2 n0 L* e& ~$ z林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。

$ X2 s3 m/ E0 ^8 w4 D
2 _) y6 h) {2 k; C5 [! O  x众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
+ G3 L: j  P7 x' d# x0 L' t
0 u5 H) q5 z# k8 B
4 h% _# U6 b: r4 H; X( L( `

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  ( h8 M! {! Q! V* n9 P3 R

9 d; `6 r* W7 R/ b4 L林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。

; s1 Y# X& N; i/ H' R
- c9 [$ F4 z  q7 d3 E& m; _本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。
, U* N" y8 u3 C6 X! `" m2 Z% ^
; c0 j1 \& s6 N9 ]+ p; u1 d
2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。
& b5 p! v3 ?) ~; p6 w

这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
9 P: |  P! ^- _9 S- C$ P

! _; Z1 L% x$ T% @- {1 P

-----------------------------------
% j2 H6 B2 v: L' n

' L* E0 u7 _$ b6 X3 [& Y3 M5 r6 d
; v8 Q& U& t/ @) J: @. o2 M9 L( D  ~

钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
9 C0 Z$ _9 j" a/ c  U

5 j& d6 ~, |! C
1 V9 s9 \4 h7 t( A7 a( ?/ s3 y; K精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
5 j8 {. L: ^' j5 ^

5 n+ }7 ?0 k- ?/ S; o
) b( A5 d, B8 {2 Y% z; g+ t有意者请来电或登门咨询
钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
电子邮件[email protected]

; T/ X/ x# @- m) \2 JOffice of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
New York, NY 10013
Tel 646-657-0058
7 r: e. g8 u+ l  s5 r, f
  {' [2 V) _3 P. M( x钱志远律师个人微信lawdchien
* }, d1 Z5 S$ r
* d  y' @: i& t* Y2 F
: C. ~; [$ I* t0 `

7 h: h/ U7 i( J4 S1 V

1 P% @. \! g' l# l7 v3 g

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端