马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
纽约市最新实施的「公寓租赁费用公平法案」（FARE Act）上路不到两周，即传出房东与中介疑似钻法律漏洞，将中介费以不同名义转嫁给租客的问题。 （记者马璇/摄影）纽约市最新实施的「公寓租赁费用公平法案」（FARE Act）上路不到两周，即传出房东与中介疑似钻法律漏洞，将中介费以不同名义转嫁给租客的问题，市消费者与劳工保护局（DCWP）证实，自11日法案生效以来，已接获近300件相关投诉。
上路10天已近300件投诉
房仲业者则表示，该法案在2023年初次实施时便已出现类似问题，但中介在与租客洽谈时应将费用条列清楚，双方合意再交易才能避免相关争议，但若要根本性避免纠纷，应该房东与租客双方各付一半。
巧立名目收费 高达数千元
该法案明定，若房东聘用中介处理租赁事务，相关费用不得转嫁给租客。 但近期多位租客向媒体与DCWP反应，中介仍以「申请费」、「管理费」，甚至「科技服务费」等名目收取高达数千元费用，且部分人更被要求签署声明，伪称「是由租客主动聘用中介」以便规避法规。 部分租客指出，一旦拒签该声明，中介就不提供看房或申请服务。
租屋平台上也出现类似情况，如布鲁克林（布鲁克林）一则房源便出现收取超过5000元的「租赁安排费」，皇后区贝赛更有房源直接标注「租客须聘用指定中介」条款。 而社群媒体小红书上近日也有网友指出，法案上路后仍被房仲以「谁雇用谁付款」、「非房东雇佣发布房源」等理由收取中介费，质疑法案终究沦为话术。 甚至有房东用户指出，在网络上亲自刊登房源，却有中介记下租屋信息并修改联络电话后另行刊登，导致房源遭拦截。
中介康凯则指出，这类情况在2023年便曾出现，但过去鲜少出现要求租客签署声明，仅买卖房产需签署合作协议。 他也表示，中介应该在与租客沟通时就把费用谈清楚，虽然仍有部分中介钻法律漏洞的可能，但双方合意付款才能有效避免消费争议。 关于目前法案层出不穷的问题，他则认为最佳做法应是让房东与租客各负担一半中介费，但也应给予法案一些时间发酵，加上年底的市长选举后法案的方向也可能会因候选人政见而改变。
租屋网站促保留纪录检举
租屋网站Openigloo执行长默罕默德（Allia Mohamed）表示，现阶段乱象属于新法初期的阵痛期，建议租客保留相关文件与对话纪录，主动向市府检举不当行为。 提出该法案的市议员奥塞（Chi Osse）也呼吁民众，一旦遇有中介谎称「代表租客」，即应视为违法情形，并透过市府311专线或DCWP网站投诉。 纽约实施新法，房东若聘请房仲，费用不得转嫁给房客，但实施后已收到300件投诉案，指房东和房仲业者联手，利用漏洞将费用转由房客支付。 （路透）点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！ 纽约情报站让您的生活变的更简单
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
| 
I-730现在什么流程
