累犯无惩罚犯罪成日常

HILOVEYOUTU · 发表于 4 小时前

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

两名嫌犯于长岛市劫车未遂，逃亡至法拉盛遭捕。（记者尤昱程/摄影）

累犯上街，持枪行抢，导致休班警员中弹。这样的事件，并非源于犯罪者有多狡猾，而是因为制度选择让他们再次出现在街上。

两名在本案中被捕的嫌犯，各自有超过十次逮捕纪录，性侵、持刀、诈欺、抢劫，纪录一再叠加，却无碍他们自由出入城市各区。这不是漏洞，是常态。这不是意外，是政策的预期后果。每一次被释放，每一次的「重返社会」，都是在测试制度的底线，而制度一次次用沉默回应，让错误累积，直到某人中弹为止。

过去几年，纽约市与州府推动所谓「刑事司法改革」，包括取消部分现金保释、缩短量刑、减少羁押。这些措施原本的初衷是减轻对弱势群体的压力，然而实际结果是，连多次犯下重罪的人也能轻易走出法庭，仿佛他们从未造成伤害。

当警员都可能成为猎物，市民的安全还剩下什么保障？当制度对于前科累累的人选择再次信任，却让循规蹈矩的居民承担后果，所谓的公平正义，是否早已失衡？更值得警惕的是，这类事件已不再罕见，开枪不一定惊动媒体、街头冲突也不再稀奇，当这座城市对暴力的忍耐变成习惯，对犯罪的回应变得迟钝，「安全」将沦为一种历史回忆。

不少人试图以贫困、创伤或体制歧视作为解释，说明为何有人屡犯不改，但理解原因不应等于放弃原则，社会可以讨论如何帮助边缘群体，但不能因此容忍一套让重罪犯不断返回街头的制度。

长期以来，决策层对治安议题的处理始终摆盪于政治考量与舆论压力之间，在改革与安全之间取得平衡的目标值得肯定，但现实证明，当「改革」一再无视结果、漠视民众安全感，所谓的平衡就成了倾斜的妥协。最终失去的，不只是受害者的信任，而是城市对公义的最低共识。