马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
联邦第二巡回法院法官日前裁定，移民官不得在刑事案件未判决之前即注销绿卡; 该案特朗普政府仍可上诉至最高法院，这对未来移民政策影响深远。 图为国土安全部。 （欧新社）一名持有绿卡的新州华男，因涉及商标伪造案，在刑事指控未决期间返美时遭海关拦截，绿卡当场被注销。 该案经过十余年法律攻防，最终联邦第二巡回上诉法院（Second Circuit Court of Appeals）日前裁定政府处理违宪，并命令恢复其绿卡。 若特朗普政府未在5月18日（周日）前向第二巡回法院提出重审，或在90天内上诉到最高法院，这项裁决将正式生效，影响全美绿卡持有者的入境权益。
返美依假释入境放行
根据裁决书，刘先生2007年透过亲属移民取得绿卡，在美国与香港经营服装贸易。 2012年，他因购买一批服饰，遭指控涉及商标侵权，被控违反新泽西州商标法，罪名为三级商标伪造（third-degree trademark counterfeiting），属轻罪，警方登记后将其释放。
同年，在该刑案尚未判决期间，刘先生离开美国，数周后从纽约肯尼迪机场入境，自称以合法永久居民（LPR）身份返回，但遭海关拒绝。 移民官根据移民与国籍法（Immigration and Nationality Act），未允许他以LPR身分入境，而是以「假释入境」（parole for deferred inspection）方式放行，并启动调查。
2013年6月24日，他因违反「新泽西商标仿冒法」（New Jersey Trademark Counterfeiting Act）认罪，被判两年缓刑。 此后，国土安全部（DHS）于2014年3月13日启动遣返程序，指控他涉及「道德败坏犯罪」（CIMT），属于不可入境类别。 2016年4月20日，他申请豁免，但因未符合七年连续居住要求，被移民法庭拒绝。
移民法官裁定道德败坏
历经数年，2018年3月20日，移民法官裁定刘先生的商标伪造罪属于道德败坏犯罪，不适用「轻罪例外」规则。 此外，法官认定，由于刘先生在刑事案件未决时离境，返美时已涉及犯罪行为，因此国土安全部以假释入境处理合理，不应以合法永久居民身份接纳其入境。
刘先生不服判决，向移民上诉委员会（BIA）提起上诉，但2021年11月23日，该委员会维持移民法官决定，拒绝他的请求，确立遣返判决。
此时他的绿卡已被注销，面临驱逐。 为挽回合法永久居民身分，他再于2021年12月6日向第二巡回上诉法院提起联邦诉讼，挑战国土安全部与移民法庭的裁决，案件进入司法最终攻防。
刘先生的委任律师高光俊在2022年接手后，调整诉讼策略，聚焦于政府执法的程序瑕疵与法律适用问题。
高光俊主张，国安部无权将刘先生视为「入境申请人」（applicant for admission），因为他持有绿卡、依法入境，不应被归类为重新申请入境的外籍人士。 此外，商标伪造罪是否属于道德败坏犯罪仍存在争议，且政府直接取消绿卡的做法，违反正当法律程序（Due Process）。
政府仍可提重审或上诉
直到今年3月4日，联邦法院裁定政府败诉，认为移民官在未有正式有罪判决的情况下即注销绿卡，违反宪法。 法院强调，政府若要注销绿卡，必须在正式判决有罪后执行，否则即构成非法惩罚。
联邦法院裁决，国安部错误认定刘先生为入境申请人，并命令恢复其绿卡，案件发回移民法院执行。 高光俊表示，这项判决对移民执法影响深远，确立了重要的法律标准，使未来绿卡持有者在刑案审理期间不再因未定罪而被注销绿卡。
根据司法程序，若政府未在5月18日前向第二巡回法院提出重审，或在90天内上诉到最高法院，此案将成为往后法律依据，可能进一步影响美国移民政策。 点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！ 纽约情报站让您的生活变的更简单
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
| 
Elmhurst单房带家具拎包入住
