想废日光节约时间特朗普也为难决定权在国会非总统

HILOVEYOUTU · 发表于昨天 21:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

密苏里州一位居民用手机拍摄日出景象。有些人希望黎明即起，有些人想多睡一小时; 美国人对于是否应该永久采用日光节约时间，看法歧异。（美联社）

川普总统二度入主白宫前，曾誓言将「全力」废除日光节约时间。但事实证明，想拿已有百年历史的「春季拨快一小时、秋季拨回一小时」的「惯例」开刀，比在政治上铲除拜登政府政策要困难得多。

民调显示，多数民众反对调整切换时间，但对于该永久选定哪个时间，立场分歧。情况复杂得令曾经直指日光节约时间不便并造成国家巨大损失的特朗普，也感到左右为难。

「我认为有些人希望天色晚点亮，但有些人不想在黑暗中送孩子上学，希望天色早点亮; 这个问题大家立场几乎是50比50。」川普6日在白宫向媒体表示，「这本该是最容易的一件事，但如果大家立场各占一半，就很难让人兴奋起来。」

华盛顿邮报报道，美国民众为如何调整时间问题已争论多年。设置日光节约时间的目的，是让人在工作时间内接触到最多阳光，但一旦遇上时间切换调整，就会让有些人起床时精神不振、错过预约，甚至造成公共卫生问题。

有些政治领袖认为全国应永久将时钟向前拨快一小时，沿海地区立法者特别支持这个想法，认为此举将使冬季有更多阳光。神经学家则青睐全年维持标准时间，认为这才符合昼夜节奏。

对于选择时间的分歧，通常反映的是时区所在位置的差异，而非政治差异。而这个议题的决定权，是在国会手中而非总统。

参议院2022年曾以口头表决方式一致通过全年使用日光节约时间、亦即夏令时间法案，顿时成为全国话题; 部分错过投票的参议员后来表示，他们没有注意到这件事。美国睡眠医学学会等倡议者为此展开新一轮游说，警告全年实行夏令时间不利健康，可能导致肥胖率上升或代谢功能紊乱等风险。部分研究人员则警告可能出现所谓「社交时差」现象，指人类生理时钟若永久向前拨快一小时，体内生理时钟和节律就会持续失调。

卫生机构的一致抵制，最终导致该法案在众议院被否决，法案陷入无法推进的僵局。