君子之争不再？ 1960大选争议尼克森抉择助政权和平转移

HILOVEYOUTU · 发表于昨天 17:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

前总统尼克松。（美联社数据照）

有线电视新闻网（CNN）报导，1960年总统选举应该是一改往日的选举，首次由电视转播两大党候选人辩论，也是第一次两人都出生于20世纪，另外与今年的选举一样，两位候选人角色都很吸引人。

约翰‧甘迺迪（John F. Kennedy）是富家公子，打了第一场现代选战。他搭乘父亲买给他的私人飞机跑全国，动用精密的民调及电视来回应选民的忧虑，整场选战因甘迺迪的俊俏及急智而获益。

尼克森（Richard Nixon）没有甘迺迪的魅力，但他是现任副总统，真实世界的经验优势巨大，甚至与苏联领袖赫鲁雪夫在著名的莫斯科「厨房辩论」面对面较量过。他还在备受爱戴的艾森豪总统手下当了八年副手，当时承平繁荣。

作家华勒斯（Chris Wallace）表示，他撰写专书「1960年倒数」（Countdown 1960）是因为当年选举与2020年选举有关，也与美国现今持续不断的辩论相关。简单说一下，倒是有很好的理由认为1960年总统是被偷走的，只是1960年「输」的候选人拒绝挑战选举结果以及干涉政权和平转移。与今年的候选人大谈选民作弊、选举诈欺以及拒绝最后结果相比，1960年完全是君子之争。

1960年11月8日，尼克森在至少七个关键摇摆州的选票领先消失，普选票最后差距是11万2827票，差距仅0.17%。

但在几个关键州发生的事才造成差异。伊利诺州、德州计票、开票都很诡异; 证据指出有太多异常，尼克森受到很大压力，要挑战选举结果，共和党全国委员会主席及其他高层拒绝认输。有些历史学者认为尼克森在幕后鼓励他们挑战两州的选举结果。但在外界看来，尼克森是风度好的输家，11月9日下午12时45分，局面显示甘迺迪是赢家，他发电报给肯尼迪，内文是「我晓得你将取得全体国人的团结支持」。

当年11月14日，甘迺迪提议为有利于全国团结而会面，尼克森同意，他与甘迺迪会面一小时后对外表示，两人会面足证民主管用，而在会议中谈的全是权力和平转移。

但2020年的选后整顿，让1960年创建的成果完全被粉碎; 国人不再有不用说出口的自信，认为政治领袖愿意遵守规矩; 前总统川普说那次选举欺骗全民，让国家尴尬。但事实并非如此。尼克森的抉择对自己并非有利，但对国家绝对最有利，今天无法确保能再有尼克森式的抉择了。