开启左侧

[社会] 最高院推翻「罗诉韦德案」后 急诊室频拒孕妇

[复制链接]
HILOVEYOUTU 发表于 2024-4-21 20:01:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

$ R- u' _. q% G& V8 B" I                               
登录/注册后可看大图
自从2022年最高法院推翻「罗诉韦德案」后,孕妇在美国各地急诊室遭到拒诊的案件层出不穷,医疗人权大受威胁。 (美联社)
美联社取得联邦纪录显示,联邦最高法院2022年推翻保障堕胎权重大判例「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)后,孕妇在全美各地急诊室遭到拒诊的投诉案件大增。
- v% t$ l9 l2 Q/ B
一名孕妇前往德州医院急诊,柜台人员却不愿办理挂号,结果该名妇人在大厅洗手间流产。 另一名孕妇前往佛罗里达州医院就医,却遭保全人员挡在门外,隔天发现胎儿已无心跳。 北卡罗来纳州则有一名孕妇因为急诊室无法提供超音波服务,后来在车子里生产,但孩子后来夭折。
* e& a$ l* h( H9 `! v
报导指出,这些案例凸显现今孕妇前往急诊室就医面临的风险,特别是在已立法严格禁止堕胎的州。 各界对于医师究竟能为孕妇提供哪些医疗感到混淆。
/ a% B) z! E, g. V3 p( S- ~* r( J
俄勒冈州妇产科医师亨特斯柏格(Amelia Huntsberger)说,民众前往急诊室就医却无法看医生,令人震惊,难以理解。
2 h) c# N8 _! a3 y/ Z, f6 S9 `1 C
虽然联邦法规规定孕妇在上述状况都应该获得治疗,拒诊案例依然层出不穷。
6 z  N7 E# c/ u) a9 Q
根据联邦法律,急诊室必须为已进入分娩活跃期(active labor)的妇女提供医疗照护,在人手不足或缺乏资源的情况下必须以救护车转诊其他医院。 医院领取联邦医疗保险计划(Medicare)经费就必须遵守法规。

# o3 t0 e+ z9 b
最高法院下周将听取诉讼口头辩论,判决结果可能削弱孕妇获得的法律保障。 拜登政府对爱达荷州提告,指控爱州堕胎禁令让妇女无法在医疗紧急状况下堕胎,触犯联邦法律。
0 @1 H( O! g& W6 X
白宫性别政策委员会(Gender Policy Council)主任克莱恩(Jennifer Klein)指出,妇女有就医需求时不该遭到拒诊。 她说,根据「紧急医疗事故处理和分娩法」(Emergency Medical Treatment and Labor Act,EMTALA)所有病患都应该获得急诊医疗,包括出现与妊娠相关紧急状况的孕妇。

7 @# |: S; d  J% c1 ?
乔治华盛顿大学健康法教授罗森鲍姆(Sara Rosenbaum)说,严格禁止堕胎州的医师很怕怀孕患者,急诊室更不敢收。
点击下面文字可快速查看发布对应的便民信息!
纽约情报站让您的生活变的更简单

简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor

" c' }# ^$ W7 A' ~
回复

使用道具 举报

全部回复2 显示全部楼层
谁是谁的谁 发表于 2024-4-22 05:49:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
基本上医院和诊所都不愿临时接受孕妇的,特别是急诊,因为麻烦➕不知道病人病例容易被告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表