郑律师我发现上庭输的人理由都一样

无非就是不可信，迫害程度不够，既然就这么两个，为什么网上没有针对这方面提议呢？
6 k- E+ @& _& K

来自苹果APP客户端

Too young too naive，输掉的理由还有nexus，persecution bar, burden of proof….而且每个律师都把经验当宝一样藏起来，除了我还有哪个律师还会网上给点实际建议？

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2024-04-10 16:39
Too young too naive，输掉的理由还有nexus，persecution bar, burden of proof….而且每个律师都把经验当宝一样藏起来，除了我还有哪个律师还会网上给点实际建议？

8 e6 W# d, Z6 Z. `! L1 a0 h3 j真的是，郑律的无私分享，给了很多人自己DIY的可能，比如工卡。 但是我485还是找郑律师做申请，感觉很靠谱

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2024-04-10 16:39
Too young too naive，输掉的理由还有nexus，persecution bar, burden of proof….而且每个律师都把经验当宝一样藏起来，除了我还有哪个律师还会网上给点实际建议？

  _7 Q# }' Y7 M是真的啊，网上根本看不到任何律师发文，这些经验太少了

来自苹果APP客户端

不可信

来自苹果APP客户端

以前唐人街有好几个律师楼被查。估计就是故事全部都是大同小异。抄了好几家
  e/ |7 k) R! @7 w

来自苹果APP客户端

这就要看你编的故事让我人家相不相信．故事要有创新不要有太多一样的东西

来自苹果APP客户端

网上怎么可能有针对这方面的建议。每个人受到的迫害又不相同。他们只能对你案件具体情况给出相对的答案。。再说了，在网上针对这方面提建议，新来的个个直接照搬（现在喜欢diy，有现成的，肯定直接套用）。那不是害了人家律师加在律师楼办理案件的人

来自苹果APP客户端

很多理由的

来自苹果APP客户端