开启左侧

[社会] 辅助驾驶安全性大评比 结果大多不理想、特斯拉「不佳」

[复制链接]
HILOVEYOUTU 发表于 2024-3-12 13:28:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

1 O. {# s4 @$ b8 }% h6 J& a                               
登录/注册后可看大图
Lexus LS 500所用的Teamate with Adanced Drive系统评比名列前茅。 (美联社)
行车安全评估机构美国公路安全保险协会(IIHS)对业者的驾驶辅助系统进行测试,结果大多不理想,特斯拉和奔驰都评为不佳,Lexus是列评的14个系统中认为尚可的。

$ z6 u; P& p$ Q1 M. `# q+ c1 [7 v% U3 c
独立非营利组织IIHS周发表测试结果,仅有丰田汽车公司为Lexus LS轿车提供的系统的整体表现获评为「尚可」,特斯拉、奔驰和富豪汽车的系统同被IIHS评为「不佳」。
IIHS肯定Lexus的Teammate系统的注意力提醒和各种安全功能。 IIHS另给予通用汽车的Super Cruise和日产的ProPilot Assist with Navi-link「勉强」的评价。
* j! u9 p$ W- V% X" Z" _
IIHS评估这些系统在监控驾驶人、提醒驾驶人需要注意等方面的表现。 IIHS也对这些系统在紧急情况下应变步骤给予评比,像是当驾驶人忽略应接手驾驶警示时的方法。 IIHS总裁哈基(David Harkey)表示,大多数系统缺乏足够的措施来防止误用并让保持驾驶人保持专注。

3 q. v% {& K7 Z) j4 c+ |4 n; G
哈基发布新闻稿说:「有些驾驶人可能以为部分自动化会让长途驾驶轻松一些,但很少有证据表明系统让驾驶起来更安全。 正如几个深受瞩目的事故所揭示的,当系统缺乏适当的防护措施,反而可能带进新的风险。」

5 o% n1 p' q4 o/ n* H
特斯拉的Autopilot和「全自动辅助驾驶测试版」,这两种仍是需要驾驶人持续专注的驾驶辅助功能,都被IIHS被评为「不佳」。

5 @5 n" G: E$ ~3 N+ S+ m- V2 N! J
其他被评为「不佳」的系统,包括BMW的主动驾驶助理Pro、福特的BlueCruise和富豪汽车的Pilot Assist。
点击下面文字可快速查看发布对应的便民信息!
纽约情报站让您的生活变的更简单- _0 Q7 @6 k1 E0 Q3 J$ h( \

简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor

$ M/ x1 ?  u' R" z0 E" T
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表