上庭输了有递解令，但有I-94卡

郑涛波律师楼 发表于 2024-01-19 23:15
) _4 g* N( I2 B4 ]7 v  I# L2 CI-94卡不是关键，关键是NTA上对你的定性是不是arriving alien，是的话你就牛逼了，先拿绿卡再打递解令，我家装修师傅1993年来美国的，前年靠女儿拿到绿卡，就是因为机场入境被抓

怎么知道是不是呢？在哪里查，求解

来自苹果APP客户端

                               
登录/注册后可看大图

# \% T0 w2 x  j' E* X                               
登录/注册后可看大图

6 M) l5 o/ [6 ?* i& v& Q0 T                               
登录/注册后可看大图

0 j& n- j1 V* Z8 v+ d                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

祝法官长命百岁 发表于 2024-01-20 11:47
对于可不可以境内调整身份， BIA早就有两个判例，但是我是不会说的。

/ X7 d$ M0 p8 Z你可以說 。因為BIA 法官會換 ， 新的法官又有新的判例 ， 推翻目前的判例 。

来自苹果APP客户端

祝法官长命百岁 发表于 2024-01-20 11:47
! k, e% u: I3 S" O0 p对于可不可以境内调整身份， BIA早就有两个判例，但是我是不会说的。

感覺你所說的判列 ， 和我所知道的可能一樣 。

来自苹果APP客户端

ajackiea110 发表于 2024-01-22 09:26
你可以說 。因為BIA 法官會換 ， 新的法官又有新的判例 ， 推翻目前的判例 。

这里的人智商太低 不要说

来自苹果APP客户端