马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
先说我最近的又一感悟：移民局真的是见人下菜，柿子挑软的捏。
) Z' C- E8 t" l/ C: I2 }
. Z- \% C* @( r! H7 e这次的当事人也是出事律师楼的案子，拿到绿卡将近十年了，前几年申请入籍进黑洞，去年被送上移民法庭，法官Virna Wright.5 X* N8 L( F4 w1 y% N0 t
# R$ y. Q% J; T以前我帖子里说过，Virna Wright是个很公正的法官，她判案子从来不凭个人感情，完全靠法律依据和判例。我记得2015年中国全面放开二胎的第二天，我在她那里正好有个计划生育的大庭，我客户就是想生二胎被流产，为了逃避结扎来美国的。当时政府律师极力劝说法官毙掉我们的案子，说她现在回去完全可以生二胎，不会再有流产结扎了，但法官找出“永久伤害”的判例坚持判我们赢。还有一次上了个“零证据”的庭，客户啥证据都提供不出来，就一本护照一张身份证外加他老婆出庭作证（他出国前所有材料都被单位没收了）政府律师往死里问了四个小时，证人又问了一个小时，最后Virna Wright也是顶着压力批了。
9 a; ^7 c0 A& t3 `0 `7 |' P- m$ e, k3 v
2 s4 v, Q# r, J0 L+ g2 S3 y8 W/ i" c回到正题，这个欺诈庭见庭的时候Virna Wright问政府律师有什么指控证据，政府律师还是搬出老四样：律师被抓，故事雷同，表格填错，当事人拿到绿卡后回过国。Virna Wright说这些证据太笼统，又安排一个小庭时间作为听证会双方交换具体证据。听证会当天政府律师给出的东西很弱，法官认为欺诈指控证据不足，直接判当事人保证绿卡。
( |3 G4 Y# @" M; P1 q) J; J; t! C, [0 n3 Q: [
虽然我认为这个案子最后即使上大庭也能赢，但毕竟能早点结束战斗客户也高兴，更何况大庭如果排个两三年，说不定移民局又研制出什么新武器或者找来什么新的污点证人。更重要的是，我感觉现在移民局越来越倾向于集中火力对付某些案子，他们知道广撒网把一个个出事律师楼的人送上庭没意思，做多了只会引起法官反感，所以他们现在选择性地抓一些典型案子狠打，其他不那么重要的案子能放就放。而法官们也渐渐开始分成两队，有些法官明确表示出对移民局这种乱咬的行为很反感，有些法官却对欺诈指控非常敏感，誓死要查个底朝天。如果你被送上庭了，不要惊慌，先找律师判断一下你自身的案子条件，再结合你分到的法官是什么态度，基本上你可以知道你这个庭的趋势走向了。能早点结束案子的一定想办法小庭就解决，保住绿卡后赶紧入籍省得夜长梦多；非要打大庭的也早点开始准备，因为等待大庭的几年里，也许移民局正在偷偷搜寻对你不利的证据呢！% r, ?/ x; m% ?% B7 j* D6 P
! ^( T0 S; f9 Q' g
|
“问题”律师代理后遗留的十种问题！该怎么
