[移民话题] 写个超级曲折的出事律师楼绿卡催办令经历

五分钟前手机提示有一个绿卡批了，看到这个消息时我真的是松了口气，过程太曲折了，要是最后没个好结果我真不知道怎么跟客户交代了。; \! d# K& i% m: J6 g
$ k1 J1 V( Y# ^5 Z
这个客户是2013年年底在法官那里通过的，之前出事律师楼给她准备的I-589，后来律师被抓了她转到别的律师那里上庭赢的。2014年年底她递交了I-485，一直没消息，2017年10月底来找我做催办令。5 ^) w# l6 a# V

+ e: p- x/ _% x4 j8 a* _& D! w2 v" J大约在2017年12月的时候，移民局先发了一份补材料通知，虽然表面看是补材料，但里面的要求一大堆，而且每一项都很刁钻，难度跟预备拒绝差不多。这还不是最惨的，2017年12月底，我记得很清楚，圣诞夜前一天，客户跟我说她家里收到了一厚叠材料，封面上写着Motionto Reopen and Terminate Asylum Status，我一听头大了，知道是移民局提出重开案连A5卡都要吊销了。果然，材料拿来一看，移民局说她故事雷同，律师楼认罪、污点证人指认，两百多页的证据，往死里整的节奏。这时候催办令的政府律师冒出来说你看你客户都要被吊销A5卡啦，还谈什么绿卡，你赶紧把催办令给撤了吧，先去救A5卡要紧。- b  t0 w0 |2 t+ ~

0 N9 ^" v( B! p; T3 x) z6 i! j7 h. T我当时这么分析：根据移民局的重开案材料，根据之前反欺诈指控的经验，我基本上有八九成的把握能把A5卡保住。但这个时候我如果绿卡催办令撤诉，客户最好也就是保住个A5卡，等于回到原点，催办令钱不是白花了么？我觉得这样撤诉对不起客户，人家花几千块钱是为了拿绿卡的，不是为了保住一个她本来就有的A5卡。所以我跟政府律师回复说我先不撤诉，我两个星期内会递交材料反对移民局的重开案，法官一般会在1-2个月做决定是否保住A5卡，如果A5卡保住了，我们再继续谈绿卡的事，但我现在不会撤诉的，你如果不同意，我们就去东区联邦法院让法官决定该不该撤诉。政府律师想了几天回复说好吧，那就等等看。
" H' k3 X3 C+ E  N% G
* W: V8 C5 P1 ^8 |0 n" ~3 m  M/ {然后我两周之内给法官递交了反对重开案的材料，她这个法官属于通过率60%的中等法官，不放水，但非常公正而且对法律非常清楚。我材料交上去后一个月不到，法官就寄来决定说不支持移民局重开案，而且判决里引用了很多我motion里写的话，我真的很喜欢这类法官，他们会让你觉得你不是靠运气水过的，而是靠实打实的legalresearch和legal brief才打赢的案子。
- Q# x' c5 y8 I
5 d) N4 T: ~% ~# w( `" I法官判决下来后，催办令的政府律师说移民局开始审理I-485案子了，中间又出现一两个小波折又补了一点小材料，但最后绿卡还是批了。6 X3 H7 v  B% u8 S/ c5 h( c# V7 ]
1 M" P% L) Q9 W( B0 f
题外话说一句，在这个客户被重开案的前一周，有另外一个人来咨询我，说他在别的律师楼那里做了催办令，没收到任何补材料通知，却被移民局发了重开案吊销A5卡。他咨询了我但最后还是找原来催办令的律师去做了反对重开案，后来听他说A5卡是保住了，但他催办令的律师一看到他被重开案就给他撤销了催办令，所以他绿卡到现在还是没动静，等于转了一圈又回到原点，催办令白做。的确，最近半年才出现上庭过的被重开案的事，如果催办令律师没经验或者顶不住政府律师的压力，很可能就同意撤诉（毕竟你不同意撤诉很可能就要闹到联邦法院去，很多律师都不愿意去上这种庭）这样一来就会导致客户辛苦一圈花了几千块最后还是回到A5卡状态。当然，这人还挺乐观的，保住了A5卡觉得自己占了个大便宜，完全忘了自己当初做催办令是为了绿卡，这种心态特别好，要是所有客户都像他这样乐观，律师们的压力会小很多。  G9 i; n5 g3 b7 B

% E  |! Z9 L4 g4 {; p总的来说，现在出事律师楼的绿卡催办令比以前难多了，少数人比较幸运可能补个体检G-325A就能过，但更多时候可能会出现的情况就是：绿卡催办令递交，移民局向法官发出重开案吊销A5卡申请，然后政府律师哄你赶紧撤掉绿卡催办令，先去救活A5卡。你如果同意撤诉了，那即使在法官那里夺回了A5卡，绿卡还是继续在黑洞里，而且你面临一个更大的问题是：已经递交过绿卡催办令，但如果主动撤诉了，根据一事不二审的原则，即使A5卡保住了想再重新花钱做绿卡催办令可能都有问题了。