00:00 发表于 2022-8-22 14:26:41

上诉理由

上诉文件交上去了 因为是视频上庭。律师对我案子和回答也很了解。所以上诉理由是：1法官的判决违背了美国法律 2法官没有听当事人的陈述 对事实没有正确的评判3这个案子很显然是通过的 还有几个理由忘记了 ，反正都是说法官怎样的不好。上庭主要是地址问题被检察官反复问 ，但是我提供了证据 后面他自己也说。地址问题解决了。反而法官没有怎么问我 就问我一 些基本的问题 哪时候还以为是要通过的节奏。结果结束的时候说考虑一下 等半年结果输了。就想知道上诉赢的几率大吗？（自身也没有一年期的问题） https://app.nycqbz.com/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.nycqbz.com/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.nycqbz.com/public/emotion/face_wulian.png

郑涛波律师楼 发表于 2022-8-22 16:20:35

没看过庭审没看过材料，隔空搭脉我没这个水平

Xing1864 发表于 2024-10-25 15:41:34

https://app.nyinfor.com/public/emotion/face_jiayou.pnghttps://app.nyinfor.com/public/emotion/face_jiayou.png

阿拉蕾是个机器人 发表于 2022-8-22 17:25:37

我算过了一定会过

尊贵会员 发表于 2022-8-22 17:25:33

Lcq 发表于 2022-8-22 17:13:55

看样子几率很大 毕竟没有被抓到什么漏洞

Justin-lin 发表于 2024-11-20 23:54:16

加油

哇哦 发表于 2025-3-23 11:15:24

上诉很少赢的，十个一两个吧

64679 发表于 2025-3-23 16:04:34

你法官胜率多少，我就纯属好奇，   不给理由的判输………

郑涛波律师楼 发表于 2025-3-24 09:19:54

64679 发表于 2025-03-23 16:04
你法官胜率多少，  我就纯属好奇，   不给理由的判输………

怎么可能没理由判输，判输都有理由，唯一的区别就是理由扯不扯淡，我听过最扯淡的理由是：申请人I-589上说自己小学毕业，但他回答问题思维敏捷滴水不漏，我不相信他只有小学文化….法官你律考逻辑分析题怎么考出来的？
页: [1]
查看完整版本: 上诉理由