大庭时候
郑律师，我想问下政治庇护面谈时候没怎么记录当时的情况，就稍微记了点，如果上大庭时候回答不一样，是不是就完蛋了那完全要看法官和政府律师计较不计较了 也许都不问呢 这么说吧，面谈时候的回答和上庭时候不一致可以成为拒绝的理由，但政府律师不问就不存在威胁，政府律师即使问了，法官不想采纳也可以让你过。主要就是看法官多想批你的案子。 lawfirm 发表于 2019-11-04 11:00
这么说吧，面谈时候的回答和上庭时候不一致可以成为拒绝的理由，但政府律师不问就不存在威胁，政府律师即使问了，法官不想采纳也可以让你过。主要就是看法官多想批你的案子。
那就是说法官不会问面谈时候的问题，只有政府律师会找这个点针对你，但是信不信取决于法官，是这样吗 lawfirm 发表于 2019-11-04 11:00
这么说吧，面谈时候的回答和上庭时候不一致可以成为拒绝的理由，但政府律师不问就不存在威胁，政府律师即使问了，法官不想采纳也可以让你过。主要就是看法官多想批你的案子。
我的法官是Brian Palmer，听说他很会问细节和重点，那我是不是要对自己的案子整体思考，我做的是基督教，那我教会的方面这个法官会问吗 小标题 发表于 2019-11-04 20:08
那就是说法官不会问面谈时候的问题，只有政府律师会找这个点针对你，但是信不信取决于法官，是这样吗
也有变态的法官喜欢扮演政府律师角色的 lawfirm 发表于 2019-11-04 20:12
也有变态的法官喜欢扮演政府律师角色的
法官是Brian Palmer，这个法官好吗 小标题 发表于 2019-11-04 20:17
法官是Brian Palmer，这个法官好吗
肯定不能算好的，但还算能讲道理能批案子的那种。遇某些个完全不讲道理的法官才叫苦呢 lawfirm 发表于 2019-11-04 21:39
肯定不能算好的，但还算能讲道理能批案子的那种。遇某些个完全不讲道理的法官才叫苦呢
请问12楼22号房是哪位法官？谢谢
页:
[1]
2