ajackiea110 发表于 2019-05-17 21:39
楼主 你当初是问话赢的 还是上庭赢的？
我是上庭啊。也是一波三折的上庭过程。不过也终于结束了
悠然默语 发表于 2019-05-17 22:21
我就实话实说了。我说我是Google了说不要填写的。然后郑律师又解释了一下说是我误解了问题
我原话不是这么说的https://app.nycqbz.com/public/emotion/face_048.pnghttps://app.nycqbz.com/public/emotion/face_048.pnghttps://app.nycqbz.com/public/emotion/face_048.png不过没关系，过了就行
悠然默语 发表于 2019-5-17 22:21
我就实话实说了。我说我是Google了说不要填写的。然后郑律师又解释了一下说是我误解了问题 ...
感觉485表格上的组织逮捕确实很tricky，不像589表上的表述那么直接。。
奶昔 发表于 2019-05-17 23:36
感觉485表格上的组织逮捕确实很tricky，不像589表上的表述那么直接。。
485只说有没有被抓，没有说全世界什么的。我反正看到第一反应就是在说美国。问了很多人都没填。所以说填表格的钱不能省https://app.nycqbz.com/public/emotion/face_020.pnghttps://app.nycqbz.com/public/emotion/face_020.png
悠然默语 发表于 2019-05-18 10:46
485只说有没有被抓，没有说全世界什么的。我反正看到第一反应就是在说美国。问了很多人都没填。所以说填表格的钱不能省
旧版的I-485上写着in or outside the United States，不过你申请绿卡那会移民局不讲究这事，写不写都能批，到2015年那会开始抓把柄了
现在c8更新填表765，其中第30个问题被抓也是一样
写在25条上面一堆小字里面了。25条本身后面还重点强调了美国几个本土的执法部门。。我们这属于审题不仔细
奶昔 发表于 2019-05-18 16:40
写在25条上面一堆小字里面了。25条本身后面还重点强调了美国几个本土的执法部门。。我们这属于审题不仔细
你如果当初申请是用旧版的485，应该去看旧版的表格怎么写的，我觉得新版的表格更明确一点，估计移民局也是为了防止将来扯皮。
lawfirm 发表于 2019-5-18 19:19
你如果当初申请是用旧版的485，应该去看旧版的表格怎么写的，我觉得新版的表格更明确一点，估计移民局也 ...
我是真的很头疼那个新版。。。我就是新版填的。。第25条后面特别强调了包含但不仅限于三个美国本土的执法部门。。。感觉还不如旧版表达的那么言简意赅。。。我是真的被带进坑里了。。。完全不知道该怎么办了。。anyway 谢谢大大
奶昔 发表于 2019-05-18 19:41
我是真的很头疼那个新版。。。我就是新版填的。。第25条后面特别强调了包含但不仅限于三个美国本土的执法部门。。。感觉还不如旧版表达的那么言简意赅。。。我是真的被带进坑里了。。。完全不知道该怎么办了。。anyway 谢谢大大
这就是律师这个职业还存在的原因https://app.nycqbz.com/public/emotion/face_023.png