迪士尼用餐后死亡 串流用户因这条款不能告？
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/17/30283993.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75消费者注册流媒体服务或下载智能手机应用程序时，阅读细则很重要。 （路透）纽约一名女子去年10月在佛州迪士尼之泉（Disney Springs）餐饮区用餐后死亡，家人为此控告娱乐巨头迪士尼「过失致死」，结果迪士尼以这家人注册过Disney+串流服务，曾同意其中协议条款「任何针对迪士尼的诉讼都会透过仲裁程序在庭外和解」，要求驳回原告诉讼。 此案引起各方譁然，原告律师更大呼荒谬。曾同意「任何诉讼都庭外和解」
法律倡议者表示，从服务合约角度来看，迪士尼此举是很可怕的一步。 该讼案提醒消费者，注册流媒体服务或下载智能手机应用程序时，阅读细则很重要。
该讼案死者是42岁的纽约医生汤宣（Kanokporn Tangsuan），她的丈夫皮可洛（Jeffrey Piccolo）向佛州法院提告，指其妻子去年10月在佛州「迪士尼世界度假区」餐饮娱乐购物中心「迪士尼之泉」（Disney Springs）一家爱尔兰酒吧用餐后，出现致命过敏反应; 迪士尼（Walt Disney Parks and Resorts）和该爱尔兰酒吧应负过失致死责任。
迪士尼声明：并非酒吧所有者
迪士尼声明表示，他们为对这家人失去至亲深感悲痛，但该爱尔兰酒吧并非迪士尼所有或经营，而且从消费者保护角度来看，皮可洛2019年曾注册试用过一个月的Disney+串流服务，当时即已审阅细则并同意「透过仲裁程序在庭外和解针对迪士尼的任何诉讼」。 迪士尼据此主张此案应该撤销诉讼。
原告律师：跟流完全无关
皮可洛的律师8月提交回应表示，认定全球逾1亿5000万名订阅Disney+流媒体服务者已永久放弃起诉迪士尼的所有权利，甚是荒谬; 更何况这起案件与该流媒体服务完全无关。
针对此案，电子隐私信息中心（Electronic Privacy Information Center）诉讼主管戴维森（John Davisson） 表示，客户下载应用程序或订阅流媒体服务时，只须点击「我同意」即快速同意此类协议，确实对消费者不利; 因为消费者看到合约后，实际上并没有机会协商条款。
由于此类协议往往偏向企业一方，很难向消费者提供可行建议，戴维森建议大家，支持所有关注这些议题的议员和监管机构。 他同时认为，「在日益线上化的今日世界，人们每天与数十或数百个平台和服务互动，消费者其实不可能阅读、解释和完全理解法律要求他们同意遵守的所有合约」，政策制定者和联邦监管机构如何看待这项议题，风向已出现转变。https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/17/30283994.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75民众在订阅迪士尼串流频道时，肯定没注意其中有条规定是客户不能控告迪士尼，只能庭外调解。 这是因为一名妇女在迪士尼旗下餐厅用餐过敏致死，丈夫提告迪士尼才被对方律师告知此事。 （美联社）点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
页:
[1]