HILOVEYOUTU 发表于 2024-5-10 16:12:18

EWA是高利贷? 还是雪中送炭?

https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/05/10/29636398.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75十几间公司提供称为薪资预支(Earned Wage Access,EWA)的服务,这些公司的应用程序(app)提供小额短期贷款给处于发薪日之前的劳工,让他们得以支付账单并满足日常需求。 图为DailyPay app。 美联社十几间公司提供称为薪资预支(Earned Wage Access,EWA)的服务,这些公司的应用程序(app)提供小额短期贷款给处于发薪日之前的劳工,让他们得以支付账单并满足日常需求。
在发薪日当天,用户会用薪资还款,根据Datos Insights的数据,2018年至2020年期间,交易量增加两倍,从32亿元增加至95亿元。虽然EWA应用程序已经存在十多年,但疫情及之后所造成的影响促使这类应用程序的受欢迎程度提高,包括Dave、Clio、Albert、Brigit、Empower、FloatMe等。
根据「政府稽核处」(Government Accountability Office,GAO)的信息,一般app用户的年收入不到5万元,并且经历了两年高通膨的艰难时期。
EWA应用程序的支持者表示,这些app可以帮助月光族管理自己的财务,避免发薪日贷款(payday loan)或银行透支等更麻烦的选项; 然而,一些分析师、消费者权益代言人和律师表示,这类app实际上是披着新科技外衣的发薪日贷款,可能会让用户踏入无止尽的借款循环,消耗他们的收入。
批评者还指出,这些贷款的花费并非总是透明,许多贷款收取月租费,大多数还收取即时转账的强制性费用; 根据负责贷款中心(Center for Responsible Lending)的报告,7至14日内偿还的贷款,其平均年利率为367%,与发薪日借贷的利率相当。
一些雇主已经将EWA应用程序与薪资整合,但成本、模式和收费结构各异,使情况变得更加复杂。
金融健康网络(Financial Health Network)中研究职场议题的巴尔(Matt Bahl)表示,EWA产业的成长是普遍财务不安全的迹象,「这是为了帮助解决短期偿债能力的挑战,但如果这些挑战是收入不足的结果,那就无法解决问题。 透过'科技'并无法摆脱物质赤字。」

监管的关键时刻
一些州已经采取行动,通过限制这些产品的费用来管理EWA,该行业正支持一项联邦法案,该法案将把这些app排除在「诚实贷款法」(Truth in Lending Act)的监管之外。
「全国消费者法律中心」(National Consumer Law Center)律师劳伦· 桑德斯(Lauren Saunders)表示,现在正是监管的关键时刻,「如果人们每年使用EWA支付一笔紧急费用,这可能比受到透支费或发薪日贷款影响要好,但是比可怕的掠夺性产品要好不应该是标准。」点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息!纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor

乡巴佬大叔 发表于 2024-5-10 16:26:43

这类app实际上是披着新科技外衣的发薪日贷款
页: [1]
查看完整版本: EWA是高利贷? 还是雪中送炭?