最高院推翻「罗诉韦德案」后 急诊室频拒孕妇
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/04/21/29499613.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75自从2022年最高法院推翻「罗诉韦德案」后，孕妇在美国各地急诊室遭到拒诊的案件层出不穷，医疗人权大受威胁。 （美联社）美联社取得联邦纪录显示，联邦最高法院2022年推翻保障堕胎权重大判例「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）后，孕妇在全美各地急诊室遭到拒诊的投诉案件大增。一名孕妇前往德州医院急诊，柜台人员却不愿办理挂号，结果该名妇人在大厅洗手间流产。 另一名孕妇前往佛罗里达州医院就医，却遭保全人员挡在门外，隔天发现胎儿已无心跳。 北卡罗来纳州则有一名孕妇因为急诊室无法提供超音波服务，后来在车子里生产，但孩子后来夭折。
报导指出，这些案例凸显现今孕妇前往急诊室就医面临的风险，特别是在已立法严格禁止堕胎的州。 各界对于医师究竟能为孕妇提供哪些医疗感到混淆。
俄勒冈州妇产科医师亨特斯柏格（Amelia Huntsberger）说，民众前往急诊室就医却无法看医生，令人震惊，难以理解。
虽然联邦法规规定孕妇在上述状况都应该获得治疗，拒诊案例依然层出不穷。
根据联邦法律，急诊室必须为已进入分娩活跃期（active labor）的妇女提供医疗照护，在人手不足或缺乏资源的情况下必须以救护车转诊其他医院。 医院领取联邦医疗保险计划（Medicare）经费就必须遵守法规。
最高法院下周将听取诉讼口头辩论，判决结果可能削弱孕妇获得的法律保障。 拜登政府对爱达荷州提告，指控爱州堕胎禁令让妇女无法在医疗紧急状况下堕胎，触犯联邦法律。
白宫性别政策委员会（Gender Policy Council）主任克莱恩（Jennifer Klein）指出，妇女有就医需求时不该遭到拒诊。 她说，根据「紧急医疗事故处理和分娩法」（Emergency Medical Treatment and Labor Act，EMTALA）所有病患都应该获得急诊医疗，包括出现与妊娠相关紧急状况的孕妇。
乔治华盛顿大学健康法教授罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）说，严格禁止堕胎州的医师很怕怀孕患者，急诊室更不敢收。点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
基本上医院和诊所都不愿临时接受孕妇的，特别是急诊，因为麻烦➕不知道病人病例容易被告
页:
[1]