K1如果一定要报的话。也是可以的。但纽约上庭纽约W2一定要有。 K1外州的也能解释。投资店吗。有盈利报税很正常。只是自己不在K1报税的店上班。 只拿赢利也是可以解释的通的。
解释本身可能对申请人而言成本就是延庭，而且蝴蝶效应，之后没完没了的延庭 郑涛波律师楼 发表于 2023-04-07 16:01
解释本身可能对申请人而言成本就是延庭，而且蝴蝶效应，之后没完没了的延庭
也是看运气了。 说自己一直在纽约上班。外州亲戚的店投资一点有盈利，也是额外收入。只要说自己不在那个店上班只有盈利也是可以的吧。 没人法律规定在纽约生活不能做投资的外州生意的。
天微亮 发表于 2023-04-07 16:15
也是看运气了。 说自己一直在纽约上班。外州亲戚的店投资一点有盈利，也是额外收入。 只要说自己不在那个店上班只有盈利也是可以的吧。 没人法律规定在纽约生活不能做投资的外州生意的。
害 我也不想这样 如果暗股的话亲戚的税就要报的很高 鱼和熊掌不可兼得哦 有人外卅报税远的。不在纽约周边的。）法官直接让他去外州上庭。（我的亲戚）。希望你顺利通过，不要遇上太叼尖的法官。 了年苦 发表于 2023-04-07 16:38
害 我也不想这样 如果暗股的话亲戚的税就要报的很高 鱼和熊掌不可兼得哦
我有一个朋友也是纽约上庭，纽约有报税。外州有店，在外州还有孩子。孩子学习也是外州。下个月也上庭了。 都做的好好的。 到时候解释都行也没办法。 就按正常走。 但连上庭都排期没影才是折磨。
肯定会 天微亮 发表于 2023-04-07 16:44
我有一个朋友也是纽约上庭，纽约有报税。外州有店，在外州还有孩子。孩子学习也是外州。下个月也上庭了。 都做的好好的。 到时候解释都行也没办法。 就按正常走。 但连上庭都排期没影才是折磨。
你怎么不带孩子去你朋友店上班 刚才看见你纽约圈发的帖子了 郑涛波律师楼 发表于 2023-04-07 10:19
理论上不影响，但会需要额外解释，我觉得这种事，瓜下不纳履，李下不正冠
那如果485表格已经交了 能在外州报税吗
页:
1
[2]