美国国务院发布消息，自今年12月8日起开始，美国全面实施总统特朗普对包括朝鲜、委内瑞拉、伊朗，利比亚等8个国家的旅行禁令。

　　对此，特朗普政府指出，对8国实施旅行禁令符合国家安全利益，但反对者认为有歧视之嫌。中东媒体则称此举将使美国和伊斯兰国家的关系更加紧张。

　　美国国务院8日声称，特朗普对八国的旅行禁令全面生效 ，并于当日在所有美国大使馆和领事馆开始实施。

　　特朗普可禁止8国民众来美

　　综合俄罗斯卫星通讯社、路透社9日报道，12月4日，美国最高法院宣布全面通过特朗普政府针对八个国家(其中六个是主要人口为穆斯林的国家)的旅行禁令。这一判决代表特朗普将可以禁止或者限制来自伊朗，利比亚，叙利亚，也门，索马里，乍得，朝鲜的人及来自委内瑞拉的一些政府官员入境美国，哪怕他们有亲属在美国，或是与美国机构有关联。

　　联邦最高法院当天以7票支持，2票反对，裁定特朗普早前签署的针对六个穆斯林国家以及两个个非穆斯林国家的公民的旅行禁令完全有效。特朗普有全部的权力，决定是完全禁止或是限制这些国家的公民入境美国。

　　当日，美国最高法院在两份类似的文件中称，下级法院的裁决部分阻止了这项最新禁令，而旧金山和弗吉尼亚州里士满的上诉法院也正在权衡之中。这两家法院本周都将听取有关这项最新禁令的辩论。此前，下级法院曾将该禁令的范围限制在没有特定家庭，或其他与美国有联系的人的范围内。特朗普的这项禁令也包括了朝鲜和委内瑞拉的某些政府官员，但此前下级法院已经允许这些条款生效。

　　反对者声称禁令有违美国宪法

　　这一裁决一经公布，便遭到来自美国和国际社会的批评和非议。

　　在当日裁决作出后，最高法院的两位自由派法官表示他们将拒绝接受政府的要求。这一禁令也曾在夏威夷和美国公民自由联盟的独立诉讼中受到挑战。反对者声称，这项最新的禁令，如早先的禁令一样，都违反了美国宪法，是对穆斯林的歧视。

　　据悉，今年1月份，特朗普首次针对几个穆斯林占多数的国家发布了旅行禁令。3月份又发布一份修订后的禁令，此前该禁令被联邦法院否决。修订后的禁令在9月的一场漫长的法庭争辩后，被现在的版本所取代。而这一被美国最高法院批准的禁令，是这项“争议政策”的第三个版本。

　　目前，这一裁决的长期影响还无法判定，但正如马里兰州地方巡回法庭此前的裁决中所说，这一针对包括8个国家超过1.5亿人的基于国籍的旅行禁令是前所未有的。对于这种明显的基于国籍的歧视是否违反联邦法律，以及总统对于移民法有多大酌情处理权，仍然存在巨大争论。

　　中东局势或因此更趋复杂

　　随着禁令的正式实施，一些中东媒体认为，旅行禁令的出台，是特朗普在履行他的竞选诺言，也是为了体现“美国优先”的立场，更是出于特朗普及其团队对穆斯林的一贯偏见。今后，美国和伊斯兰国家的关系将更加紧张，中东局势也因此更趋复杂。

　　除了使中东局势更加复杂之外，美国本土的旅行市场也或将受到一定影响。

　　据《今日美国》报道，从2016年初，海外来美游客开始持续下降，今年3月达到最高下滑幅度11%。

　　软件公司Adobe今年初说，今年第一季度海外游客对美国的网上搜寻下降6%。此外，咨询和顾问公司牛津经济学(Oxford Economics)预计，由于特朗普政府的旅行禁令和限制移民政策，今年海外来美游客可能下降8%。

制作：DF