美国当地时间2月22日下午，周立波涉嫌非法持枪藏毒案在纽约长岛纳苏郡法庭第六次开庭。周立波代理律师向法庭提出动议，质疑美国警方拦截搜查周立波汽车的行为没有合法理由，存在执法瑕疵。

针对该动议，法院定于3月15日再次开庭。如确认警方执法过程不合法，从周立波车中搜到的枪支毒品或不得作为定罪证据。

此前曾有媒体报道，2017年1月19日凌晨，纽约警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波拦截搜查，发现后车座有黑色枪套，并搜出一把柯尔特野马380口径手枪以及两袋可卡因。驾驶员周立波与副驾驶座的唐爽随即被逮捕，隔天均获保释。之后，检察官决定不对唐爽提起刑事检控，周立波成为唯一的检控对象。

周立波现身法庭

2017年12月18日，纽约州大陪审团决定，对周立波提出5项检控，包括两项重罪、两项轻罪、一项违规：二级非法持有武器罪（子弹上膛，C级重罪），非法持有火器罪（E级重罪），四级非法持有武器罪（轻罪），非法持有管制物品罪（轻罪），以及开车时打手机（违反交通法规）。

一直关注此案进展的一些华人律师也与其律所同事旁听了庭审。整个过程不到10分钟，周立波一言不发，检方也没有发言，全程都是周立波辩护律师与法官对话。

周立波现身法庭

周立波代理律师向法庭提出动议，质疑美国警方拦截搜查周立波汽车的行为没有合法理由，存在执法瑕疵。法官决定，3月15日再次开庭，对该动议做出裁决。

律师分析，美国证据法非常严格，如果证据采集过程不合法，该证据将作为非法证据被排除。

周立波涉藏毒持枪在美再次出庭笑容满面

律师说，以周立波案为例，如果车辆没有违反任何交通法规或车辆本身无可疑之处，警方不得将其拦下。在此情况下，即使警方在车内搜到枪支毒品等，也不得作为证据。“这意味着，检方对周立波非法持有武器、非法持有管制物品等罪名可能因为证据失效而被撤销，周立波可能会被减轻定罪，或被判无罪。”

不过，律师也分析，这项动议成功的可能性不大。“鉴于周立波开车时打电话、‘蛇行’，违反交通规则，警方有充足理由将其拦下。且枪支在车后排，不用搜车，透过玻璃就能看到，这项证据应该是有效的。”

对于检方提出的非法持有枪支毒品指控，今年1月11日，周立波曾在微博回应，“我只是遭遇了天外飞赃神仙手。”并称，“从事件的发生，到还在过程中的现在，本人至今从未认罪，甚至连认个轻罪了结此事的司法建议也未考虑。”

文∕综合报道