川普想利用关税创造收入或报复？恐怕难以兼得

HILOVEYOUTU · 发表于 2 小时前

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

川普总统以打击芬太尼和移民为由，向加墨中三国加征关税。（路透）

川普总统屡次谈到以关税来抵销2017年减税政策造成的部分收入损失，也可以创造收入并帮助保护美国工人; 本届大选更一直威胁针对特定国家的信息，作为谈判策略或惩罚措施，如中国、墨西哥、加拿大的商品，除非这国家芬严厉打击太尼走私或。不过在目标不一的情况下，施行难度及效果可能皆大打折扣，川普面临选择：创造收入还是报复？

今日美国报（USA Today）报导，川普的资深经济顾问、华府智库研究员摩尔（Stephen Moore）表示，川普可能所有目标都要达成。美国联邦预算问责委员会主席麦克吉尼斯（Maya MacGuineas）则说关税用于推动国安政策的谈判工具「可以非常有效」，但如此一来可能不太对财政政策有正向作用，因为关税持续多久是未知数，「如果你想永久填补减税政策的大坑，就必须承诺永久加征关税，但这似乎不太可能。」

其惩罚效果可能更为显著，如哥伦比亚26日拒绝接受移民遣返航班后，川普立即宣布加征25%关税、一周内提高到50%，哥伦比亚政府同意川普条件后他便撤销了命令。川普的资深贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）27日接受福斯采访表示，其他国家将因此三思而后行，不再拒绝美国飞机。

川普预计在不久后针对芯片、半导体、药品征收关税，以吸引商业投资回流美国，他还说将钢铁、铝、铜和其他美军所需的原料也会加征关税，称「必须把生产转移回美国」。他说在美生产的企业税率应从他第一任期的21%降至15%。至于普遍关税，川普27日晚间在空军一号表示目前考虑的数字远高于财长贝森特（Scott Bessent）提出的2.5%基准税率。

卡托研究所（Cato Institute）经济副总监林希康姆（Scott Lincicome）指出，川普提案存在许多不一致的地方，如果因为谈判而不断加征又取消关税，就不可能稳定地增加收入或保护行业。