边看边侃 发表于 2020-03-02 13:56
, f1 t$ h* a* S% @3 D但他已经做了一些采访，我就贴过来，鉴于今早朋友圈传的一些不实的连署推送，给大家参考：「3500美元检测新冠状？美媒跟进了」迈阿密那个新闻后续，美国CNN和著名科技媒体Business Insider做了跟进。他们确认的信息如图一：在美国检测新冠状（Test）是免费的，如果疑似或确诊后的治疗费用自己要付多少？就要看你自己的医保类别了。( P4 R' O* k# P& p
$ D! v: q5 G4 [5 X
新闻那位美国小哥叫Azcue，在中国一家网络公司就职，公司给的年薪约等于55000美元，但没给他买任何保险，他自己原来买了份不错的，但在去年11月弃保，后自己又弄了个180元最低限额的“Junks Plan”。 , k& {1 }+ O3 m% \
3 E5 V3 Z$ R$ n5 |7 e检测后他属疑似病例，阴性。所以常规检查费、看诊费、后续治疗费自然要走医保途径，3500的账单自付1400，他对媒体说很后悔自己退了常规的医保。$ h5 x# a$ K# S2 E# Q7 J. @
8 P4 }3 |* v! Q# o. c这件事在这边热传，但真正看过原文和后续报道的人没几个。后来有个犹太人做了个纽约医院的视频放在油管上，他所描述的情况和CNN，Business insider的采访有出入，并不准确。
" T1 u' Z ]$ V! o ]- Y4 H. t+ \. Y* N4 o; x% H
另外，我自己也给在纽约的家庭医生打了电话，他告诉我的情况，和Business insider所说的一致，我晚点整理出来。5 M1 q" U h3 Z
1 Z( l$ j0 m; l' N3 O5 a1 U
最后关于新冠疑似病例检测的，看到有人说美国不给检查，真相是什么？美国CDC官网解释过：CDC曾经开授权各州自己检测决定是否确诊，但试纸和检测方法都存在问题。 t) n5 m: N' {3 w$ z2 ^
$ ^! {# |3 n, @8 Y0 V5 c4 ?
什么问题？有些病例经过几次检测，有些是阳性，有些是阴性彼此冲突，严重影响检测精度，中国的测试也存在过类似问题。CDC认为这样做没意义还耽误事；$ x0 B% @2 N5 `3 m. ]! m2 n1 z) X
& ~$ B- p$ z9 |- q# f所以就又把检测权收上去了，由CDC自己检。CDC公告说新的高精检测手段到位后才再次授权在各州铺开。2 K: T' Y [ C* W. A2 f4 C
; G' V2 l' M+ r5 X& |/ `! q5 l( W; K
就这么个情况。
w1 s; n6 `$ c# ?+ g也就是说确诊以后的治疗费并不是全免喽……治好的还是会收到账单
|
[复制链接]
T9 `% M0 l: b! A5 O
+ \$ m/ p# `0 P% v
不查收入购房贷款，抵押套现边先生,手续简
