情况复杂，感谢郑律师回复。
由于律师楼出事，主申请人2018上庭，法官sandy hom，最后胜诉，然后我（主申请人儿子）申请入籍，3月份去面试，当天那人说资料不同步，让我回去等，过几个月收到nta，内容和2018年上庭时候一样，我想问移民局为什么会反复的nta，会不会是系统问题? 这次nta会不会是由于申请入籍的原因，以现在这样上小庭能不能结案，由于工作原因在西岸回纽约很麻烦https://app.nycqbz.com/public/emotion/face_006.pngajackiea110 发表于 2019-6-27 09:24
你好 ，郑律师， 现在这类出事律师楼，取消绿卡 上庭通过率怎么样 ， 将来形式趋势如何， 好赢吗？ ...
很有趣的现象：政治庇护通过率高的法官，对取消绿卡的欺诈庭反而更严格；政治庇护通过率低的法官，对欺诈指控倒容易点。所以传统意义上的好法官，上这类庭反而要更小心。 可以加你微信吗 ajackiea110 发表于 2019-06-26 21:34
那确实上庭赢的。 那为什么还会收到NTA？
所以我认为就是移民局的系统bug 那我就是第二种了，没有拿到判决书总是不放心，希望调档里面有判决书 首先你要确定2018年那个欺诈庭是真的赢了还是技术原因关闭的。真的赢指的是经过真刀实枪的上庭了，最后法官认为你没欺诈，或者是政府律师主动撤销对你欺诈指控的那种赢。有一些所谓的“赢”其实是政府律师没有及时把欺诈证据送到，法官暂时关闭了你的欺诈指控，但政府律师随时可以重新起诉你把你送上庭的。
如果你之前的判决书上明确写着terminate proceedings with prejudice，那你就高枕无忧了，其他的都不保险，随时可以卷土重来的。 lawfirm 发表于 2019-06-26 16:18
首先你要确定2018年那个欺诈庭是真的赢了还是技术原因关闭的。真的赢指的是经过真刀实枪的上庭了，最后法官认为你没欺诈，或者是政府律师主动撤销对你欺诈指控的那种赢。有一些所谓的“赢”其实是政府律师没有及时把欺诈证据送到，法官暂时关闭了你的欺诈指控，但政府律师随时可以重新起诉你把你送上庭的。
如果你之前的判决书上明确写着terminate proceedings with prejudice，那你就高枕无忧了，其他的都不保险，随时可以卷土重来的。
又学到了... lawfirm 发表于 2019-06-26 16:18
首先你要确定2018年那个欺诈庭是真的赢了还是技术原因关闭的。真的赢指的是经过真刀实枪的上庭了，最后法官认为你没欺诈，或者是政府律师主动撤销对你欺诈指控的那种赢。有一些所谓的“赢”其实是政府律师没有及时把欺诈证据送到，法官暂时关闭了你的欺诈指控，但政府律师随时可以重新起诉你把你送上庭的。
如果你之前的判决书上明确写着terminate proceedings with prejudice，那你就高枕无忧了，其他的都不保险，随时可以卷土重来的。
感谢回复，是真的赢了，上过庭，判决书有法官签字的，然后800电话查询的也是terminate，所以说我总感觉移民局系统是不是有问题？ ElderJiang1s 发表于 2019-06-26 17:28
感谢回复，是真的赢了，上过庭，判决书有法官签字的，然后800电话查询的也是terminate，所以说我总感觉移民局系统是不是有问题？
关键不是判决书上有没有法官签字，而是判决书上写着什么？terminate with prejudice？要不你把判决书贴上来看看吧 lawfirm 发表于 2019-06-26 20:26
关键不是判决书上有没有法官签字，而是判决书上写着什么？terminate with prejudice？要不你把判决书贴上来看看吧
请看http://qbj.nycqbz.com/pic/20190626/156159982962972_72.jpg Andyli123 发表于 2019-06-26 18:40
那我就是第二种了，没有拿到判决书总是不放心，希望调档里面有判决书
你好 你的第二情况 是指移民局主动撤诉；还是说证据不够 ，法官关闭案子？ ElderJiang1s 发表于 2019-06-26 20:44
请看
那确实上庭赢的。 那为什么还会收到NTA？ ajackiea110 发表于 2019-06-26 21:32
你好 你的第二情况 是指移民局主动撤诉；还是说证据不够 ，法官关闭案子？
被法官强制关闭了