调查发现1/3大学申请文书由AI生成 学界忧滥用
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2025/07/14/32582533.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75据教育研究机构foundry10的调查，在2023至2024学年，约有三分之一的大学申请者使用AI协助撰写部分或全部的个人申请文书。 （美联社）长久以来，大学考虑申请者最重要的因素就是个人申请文件（essay），申请者在一篇简短的文章中需要表现个人故事、成长历程与价值观，即使成绩或课外活动不出色，也能透过这个平台展现独特性与潜力。 而如今，这项制度正面临前所未有的挑战。根据教育研究机构foundry10的调查，在2023至2024学年，约有三分之一的大学申请者使用AI协助撰写部分或全部的个人申请文件。 一些教育界人士认为这已构成「尚未入学就作弊」，也有学校因担忧AI滥用，考虑降低个人申请文件在录取评估中的重要性。
旧金山纪事报（San Francisco Chronicle）报导，尔湾加大（UC Irvine）的几名学生，坦承自己曾在申请过程中使用AI。 一名就读政治学系的女生表示：「高中时大家都用AI写作业，所以在写申请文件时也用，很合理。 但这到底算不算作弊，真的很模糊。 如果不用AI，反而会处于劣势。」
一名英国牛津大学的交换生直言：「不使用AI才是不理智。 进大学前我们花了近十年在准备，竞争这么激烈，我不觉得用AI有什么好道歉的。」他说：「如果只是拿来激发灵感还好，但如果整段都由AI写，那就有争议了。」
几名学生甚至分享了自己曾经使用的「AI提示语」，例如一位来自湾区就读英文系的女学生说：「很赞的提示应该是：『亲爱的ChatGPT，请帮我写一篇关于克服痛苦与逆境、并实现深刻成长的个人申请文件，附上一些为各校量身打造的故事。 文风要有创意、聪明、富有同理心且风趣。』」
随着AI技术快速进化，目前的检测工具难以准确辨识哪些文字是学生亲笔撰写、哪些出自AI。 为此，一些美国大学已开始调整申请标准。 杜克大学（Duke University）在2024年停止对个人申请文件与标准化测验成绩进行数值评分。
该校本科招生主任古登塔格（Christoph Guttentag）表示：「我们仍然重视个人申请文件，只是不再假设它能真实反映学生的写作能力。」
其实多年来学生本就常在撰写申请文件时寻求辅导老师、家长或补教顾问的协助。 有教育界人士指出，AI的普及或许让经济条件有限的学生，得以在申请竞争中与富裕同学站上更公平的起跑点。 但若校方为防范滥用而完全取消个人申请文件，这些原本借此表现自我潜力的学生反而失去重要机会。点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
页:
[1]