华邮：最高法院新会期今开始 是否影响选举受瞩目
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/10/07/30675281.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75最高法院新会期今天(7日)开始，对于选举诉讼的裁决是否影响2024年大选结果，备受瞩目。（中央社）最高法院新会期今天(7日)开始，对于选举诉讼的裁决是否影响2024年大选结果，备受瞩目。华盛顿邮报分析，专家指出，如果大选胜负差距在3州或4州以上，最高法院可能没兴趣介入挑战选举结果的官司，因为败选方必须在所有落后的州通通告赢，才能出现逆转胜。华盛顿邮报7日报导，民调显示民主党总统候选人贺锦丽与共和党总统候选人川普旗鼓相当，外界关注最高法院是否将负责摆平选举纠纷，甚至让选举结果导向对某一方较为有利。
选举法规专家、圣母大学(University of Notre Dame)法律教授穆勒(Derek T. Muller)指出，如果投票结果胜负差距在3州或4州以上，最高法院可能没兴趣介入挑战选举结果的官司，因为败选方必须在所有落后的州全面胜诉，才能获得逆转胜。
但穆勒表示，如果胜负差距极小，情况就会不一样。他举例说，过去5、6年来，宾州经常出现缺席选票、信封日期戳记、哪些选票能够列入计票等争议的诉讼。
绿党(Green Party)为争取让总统候选人列名内华达州选票而兴讼，但最高法院上个月拒绝介入。亚利桑纳州州法规定民众使用州政府表格办理选民登记时必须出示公民身份证明，州法规定遭到诉讼挑战后，今年8月获最高法院裁定有效。
2020年大选期间，前总统川普与挺川盟友声称出现选举舞弊，在拜登总统胜出的几州大量提告，但许多官司被最高法院直接驳回。报导指出，当时在9州总共出现60多件挑战选举诉讼。
报导指出，最高法院对于总统选举影响最深远的判例，便是2000年大选的「布希诉高尔案」(Bush v. Gore)，当时佛罗里达州重新计票因此停止，共和党候选人小布希(George W. Bush)取得胜利。民主党方面普遍认为最高法院裁决存有政党偏见，最高法院声誉因此受损。
华盛顿邮报分析，新会期最值得注意的大法官是罗伯兹(John G. Roberts Jr.)、巴瑞特(Amy Coney Barrett)。罗伯兹2012年撰写意见书支持维持俗称欧记健保的「可负担健保法」(Affordable Care Act)，被外界解读是为了维持最高法院的独立立场，不过上个会期则撰写意见书，为卸任总统免于遭到刑事起诉创建范围广泛的豁免权，让许多法律专家甚至大法官同僚感到意外。
就在罗伯兹设法重新成为保守派势力领袖的同时，巴瑞特则在某种程度刚好相反，在某些裁决与其他保守派大法官唱反调。虽然川普盟友对巴瑞特某些意见表示失望，但法律专家说，巴瑞特在重大议题裁决仍是保守派铁票。点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
页:
[1]