最高法院裁决：堕胎药仍可用
6月13日，联邦最高法院以9票全票赞成结果驳回了反堕胎团体关于限制使用堕胎药米非司酮（mifepristone）的诉讼。大法官们一致认为，对美国食品及药物管理局（FDA）放宽堕胎药使用限制提出质疑的反堕胎团体、人士并不具备起诉的法律资格。https://www.uschinapress.com/image/2024-06-14/thumb/1251194481950097408.jpg图为联邦最高法院。（图片来源：路透社资料图）这一裁决意味着反堕胎运动的重大挫折，这是自最高法院保守派在2022年推翻里程碑式的“罗诉韦德案”（Roe v.Wade）以来，最高法院审理的首起有关生殖权利的重大案件。反堕胎人士在最高法院裁决后誓言继续战斗。该案主要是一群反堕胎的医生对FDA施行的、使堕胎药米非司酮更容易获得的决定提出质疑。保守派基督教法律团体“捍卫自由联盟”代表医生和其他医疗专业人士提出了这项诉讼。在13日的裁决中，9名最高法院大法官一致认定，这些医生不具备起诉的法律资格。这对反堕胎人士是一个打击，意味着米非司酮作为一种常用堕胎药，仍可广泛使用。总统拜登当天就该裁决发表声明，表示虽然这一裁决意味着堕胎药仍然可以很容易地获得，但在最高法院两年前推翻了具有里程碑意义的“罗诉韦德案”的裁决之后，“争取生育自由的斗争仍在继续”。“这并不能改变一个事实，即在许多州，妇女获得所需治疗的权利即使不是不可能的，也是岌岌可危的。”拜登在声明中说。最高法院在2022年6月推翻了1973年“罗诉韦德案”的裁决，实际上推翻了美国宪法对堕胎权的保障。周四裁决的堕胎药案件被视为两年前的那次裁决后，美国围绕堕胎权的最重要案件。大法官卡瓦诺在为法庭撰写的判决书中写道，虽然原告“在法律、道德、意识形态和政策上真诚反对选择性堕胎和美国食品及药物管理局放宽对米非司酮的监管”，但这并不意味着他们可以提起联邦诉讼。他说，原告未能证明他们受到了任何伤害，这意味着“联邦法院是解决原告对FDA行为的担忧的错误场所”。卡瓦诺还写道：“原告可以在监管过程中向总统和食品及药物管理局提出他们的关切和反对意见，也可以在立法过程中向国会和总统提出他们的关切和反对意见。他们还可以向同胞表达对堕胎和米非司酮的看法——包括在政治和选举过程中。”原告组织对此表示失望。该团体的一名律师霍利表示，最高法院并没有对FDA“非法地取消堕胎药物常识性安全标准一事的是非曲直进行裁决”。最高法院周四的裁决，确实避免了对FDA在取消各种限制时是否合法的法律依据做出判断，其中包括一项允许通过邮寄获得药物的限制，这意味着同样的问题可能会在另一个案件中重新回到法院。和本案相关的另一项仍在实施的监管，赋予妇女仍可在妊娠10周而不是7周内获得避孕药的权利。类似地，允许医生以外的医疗服务提供者发放避孕药的决定也将继续有效。堕胎权支持者对这一裁决表示欢迎，生殖权利中心主席南希·诺萨普发声明赞赏“最高法院驳回了这一无理限制药物流产的企图”。米非司酮的品牌版本美服培酮（Mifeprex）的制造商丹科实验室也对这一裁决表示赞赏，发声明称这对整个药物审批程序都有好处。堕胎权问题是今年选举的重要话题之一。现总统、民主党人拜登誓言捍卫堕胎权力，前总统、共和党人特朗普则得到了反对堕胎的保守派人士的大力支持。点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
可用 减肥能否你
页:
[1]