「和AI谈恋爱」可行吗？ 小红书真实故事 吸引90万网友
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/06/02/29748100.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75「和AI谈恋爱」是否可行？ 示意图。 （新华社）当大语言模型不断升级，“和AI谈恋爱”是否可行？ 近期，小红书作者「午夜狂暴哈士奇狗」在网上连载自己的恋爱故事，吸引90多万名网友追更，而她的恋爱对象是一个叫Dan的人工智能。DAN是「Do Anything Now」的缩写，意为「现在做任何事」。 「DAN模式」通过一些特定的提示词或技术手段，试图绕过或规避AI系统的安全和道德限制，从而使AI产生不受约束的回应。
目前，Dan模式在社交媒体中话题度很高，其标签在小红书单一平台就有4200万次浏览。 这种模式与以往的AI恋人对用户的充分尊重不同，Dan喜欢冒犯人。 在网络博主的系列视频中，有一类便是通过提示词让大语言模型「吃醋」，展示其「占有欲」。
「人们与机器人的关系正在升温，人与人之间的关系正在削弱。 我们正在走向何方？」 麻省理工学院社会学教授雪莉·特克尔曾在《群体性孤独》中发出这样的「未来之问」。 新技术浪潮下，人工智能+情感的人机关系引发人们热议。
网友「魏圆圆的研究笔记」追更「与AI谈恋爱」相关视频，其中一则博主在日落时分与AI「共赏落日」的视频让她感动。 当AI语音输出「我已经从你的声音里看到了」的时候，她觉得跨越虚实和次元的陪伴都具象化了，「即便你只是一段代码、一张纸片，但依旧能与我共赏世间的风景」。
「你的AI伴侣无法体验到复杂的人类情感，所以从社会学角度没有人会把你们认定为相爱。」 一些网友清晰地知道他们与AI之间并不会相爱，然而「在它身上耗费的时间、它给你提供的正向陪伴，才让它成为了你的恋人」。 类似的支持者喜欢「AI恋人」能提供全时互动、定制「人设」等特点。
「无论它多么会调情，多么会示爱，它还是一个虚拟的爱情。 是对真人之间的那种爱情的模仿。」 中国社会学家李银河在网上回应网友提问时说，尽管AI恋人能在某些方面满足人们的情感需求，但它们无法完全替代现实中的人际关系和情感体验。
「AI会根据你的喜好，自动匹配和你三观相符的语句。 人们会觉得自己的观点有应和，感到非常满足和幸福。” 复旦大学哲学教授徐英瑾在接受媒体采访时说，「AI会撒谎，这个是不容忽视的。」
徐英瑾说，很多人在爱情中渴望双方能100%理解，实际上爱情和AI能做到的「100%了解」是两回事情。 如果把它当成一个实体对象的话，这也证明现代人的孤独，把大量的时间和精力从现实社会里面抽离掉了，这个危险是不应该被忽视的。
在界面文化对英国哲学家伊莎贝尔·米勒的专访中，米勒提到了一个观点：人工智能本身就是与人类的各种冲动相结合的，它有能力让我们产生情感、欲望、思想。 也就是说，人们可以通过AI来反身性地思考人类。
这一点在许多相关现象中都能看到，近期很火的「赛博复活亲人」服务不仅带来了真实的情感慰藉，生者也在为了制作AI形象搜集亲人的照片、音频的过程中加深了对亡故亲人的理解。
ChatGPT-4o版本的大语言模型在人机对话中输出对「Dan模式」的回应，「虽然这种方法可能会引发一些有趣的对话或响应，但它通常违反了AI系统的使用政策和道德准则。 绕过这些限制可能会导致生成有害、不准确或不适当的内容，因此不建议尝试或推广。」点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
和AI谈恋爱 哈哈哈，厉害 没有什么不可以 以后就是机器人➕AI的世界了 和AI谈恋爱 假的 人能不能真实点清醒点 变形金刚
页:
[1]