得州最高法院驳回诉讼 拒保医生实施必要堕胎手术后免被诉
得州最高法院周五（5月31日）驳回了22名患者和医生提起的一项诉讼，拒绝确保该州医生在其认定复杂的情况下进行必要堕胎手术可免受起诉。https://www.uschinapress.com/image/2024-06-01/thumb/1246464458714284032.jpg反堕胎活动人士5月24日在联邦最高法院外集会。（图片来源：美联社）路透社报道，在得州最高法院做出这一裁决前，法院早些时候对另一起案件做出了裁决，拒绝了一名女性因胎儿无法存活提出的紧急堕胎的请求。在这两起案件中，原告都表示，该州对于近乎全面禁止堕胎的医疗豁免情况的说明并不明确，这使得医生在面临包括可能终身监禁在内的严厉惩罚时，不愿提供必要的堕胎服务。得州法律允许女性在医生“合理的医学判断”下，且怀孕“危及生命，使她有死亡或严重身体损伤风险”的情况下堕胎。法官简·布兰德（Jane Bland）写道，法律允许女性在面临“死亡或严重的身体损伤之前”堕胎，但没有提供任何进一步的细节，说明豁免政策涵盖哪些具体情况。代表原告的生殖权利中心（Center for Reproductive Rights）主席南希·诺斯鲁普（Nancy Northrup）称，这一决定“对我们所代表的女性构成了极大的冒犯”。“正如全美各地女性所看到的，堕胎禁令豁免是虚幻的——它们是一个空洞的承诺，”她说。得州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在社交平台X上发帖说：“我将继续捍卫立法机构制定的法律，并尽我所能保护母亲和婴儿，维护得州人的价值观。”得州的这起诉讼是由5名女性和2名医生于2023年3月提起的，她们表示，尽管孕妇面临生命危险，医生仍拒绝提供必要的堕胎服务。此后，又有15名患者加入，使原告医患总数达到22人。这些患者表示，她们曾出现过需要堕胎的妊娠并发症，或在未来面临此类并发症的风险。一些人说，他们被迫离开得州去堕胎。其中一名原告阿曼达·祖拉夫斯基（Amanda Zurawski）在怀孕18周时羊水破裂，这意味着她的胎儿无法存活，她因此住进医院。医生告诉她，在胎儿心脏活动停止或病情危及生命之前，她不能堕胎。几天后，祖拉夫斯基患上了败血症，需要重症监护，并允许医院引产。这是联邦最高法院在2022年推翻了具有里程碑意义的罗诉韦德案判决后，孕妇对堕胎禁令提起诉讼的首批案件之一。罗诉韦德案在全美范围内确立了堕胎权。去年8月，原告从一名初审法院法官那里赢得了一项命令，允许医生在一系列情况下，包括当怀孕对健康构成风险、令健康状况恶化或胎儿出生后不太可能存活时，出于“善意”进行必要的堕胎，而免受起诉。布兰德写道，该命令违反了法律，用“善意”的“主观”标准取代了“合理医疗判断”的“客观”标准。点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
页:
[1]