HILOVEYOUTU 发表于 2024-4-28 14:29:44

证词不可信?特朗普律师质疑“封口费”案首位证人

特朗普的辩护团队周五(26日)就检方在“封口费“案中首位证人的可信度发起攻击,试图破坏他的证词。该证词详细描述了特朗普和一家小报之间的谋划,他们试图掩盖负面报道,为特朗普在2016年的总统竞选中护航。美联社报道,这份名为《国家询问报》小报的出版商大卫·佩克(David Pecker)重返证人席已经进入第四天,他就自己的回忆和过去的一些言论接受盘问,辩方试图在可能对检方至关重要的证词中找出漏洞。佩克的证词让陪审员们了解到这家超市小报的“捉杀”(catch-and-kill)做法,根据这一做法,他们会买下一些报道的版权,让这些报道永远不见天日,然后通过其他途径获益。这是检方认为特朗普试图压制有关其个人生活负面报道,并且非法影响2016年大选的关键组成部分。https://www.uschinapress.com/image/2024-04-27/thumb/1233799701242871808.jpg
特朗普26日在法庭上。(图片来源:美联社)
在交叉询问中,特朗普的律师似乎在做铺垫,意图证明特朗普与佩克的任何交易都是为了保护他自己、他的声誉和他的家人,而不是帮助竞选。辩方还试图表明,并不是只有特朗普与这家小报有过交易。早在2015年8月佩克与特朗普及其时任律师迈克尔·科恩会面很久之前,《国家询问报》曾发表过关于特朗普2016年大选对手希拉里·克林顿的负面报道。在2015年那次会面中,佩克说,他当时告诉特朗普和科恩,他可以成为竞选的“耳目”,如果听到有关特朗普的负面报道,就会通知科恩,然后解决掉这些负面报道。在特朗普的律师埃米尔·博夫(Emil Bove)的询问下,佩克承认那次会面中没有提到“捉杀”一词,其中也没有讨论任何“财务层面”的问题。博夫还质问佩克2018年向联邦检察官所做的陈述,称这些陈述与佩克的证词“不一致”。佩克告诉陪审员,2017年他造访白宫时,特朗普曾感谢他帮助掩盖了两则报道。但是根据博夫在法庭上读的笔记,佩克曾向联邦机构表示,特朗普在那次会面期间没有对他表示任何感谢。佩克坚持他在法庭上的说法,补充称:“我知道真相。”检方反驳了辩方所谓特朗普与《国家询问报》的约定并不罕见的论点。在检察官的询问下,佩克承认他以前没有这么做过,他说:“这是唯一一次。”点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息!纽约情报站让您的生活变的更简单:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor


页: [1]
查看完整版本: 证词不可信?特朗普律师质疑“封口费”案首位证人