影片经AI处理 不得当审判证据 华州法官做出美国首判
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/04/03/29356639.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75华盛顿州主审谋杀案的法官裁决，经AI技术处理过的影片，不得作为审判的证据。 （路透）华盛顿州一位主审谋杀案的法官上周裁决，经AI技术处理过的影片，不得作为审判的证据。 这可能是美国刑事法院对类似争议首度做出裁决。国王郡高等法院法官麦喀乐（Leroy McCullogh）在裁决书上指出，人工智能是新技术，倚赖不透明的方法，来呈现AI模型「认为」的相貌与动作。
1日刊登在法院网站上的裁决书说，「本席发现，AI增强技术处理过的证据，会导致问题的紊乱，让目击者的证词变得模糊不清，也可能导致耗时的『审中审』—审判过程出现了AI模式造成的，无法经由同侪检视的过程，又另需审决。 」
人工智能技术引发诸多问题，最引发关注的就是社媒流传「深伪」信息，被用来遂行政治目的，州政府及联邦官员正努力设法，防止AI可能造成的危险。 此一裁决，来的正是时候。
本案被告的律师想利用经机器学习软件处理过的手机拍摄的影片，替被告脱罪。 被告被控于2021年在西雅图一家酒吧外枪杀三人。 机器学习是近年来AI领域很突出的进展，颠覆了许多AI技术。
起诉本案的检察官说，美国刑事审判史上，似乎没有先例，准许AI技术提供的证据作为审判的依据。 精研美国法院与影像证据的前加拿大律师哈克（Jonathan Hak）说，据他所知，这是史上首度刑事裁判庭对这问题做出裁决。
被控2021年9月26日枪杀了三人的普洛卡（Joshua Puloka， 46岁）说他是出于自卫才开枪，在暴力相向的混乱中，他希望降低紧张局势，却遭到攻击，才和对方展开枪战。
法庭文件指出，普洛卡还击时，子弹射中无辜旁观者致死;攻击他的人也被打死。 有人用手机拍下这夺走三条人命的驳火情况，检察官说，普洛卡的律师请一位有「影视创作与编辑」背景的人处理这段影片。 影片编辑者则运用德州托帕兹实验室发展出来的视频编辑软件「超放大」视频内容。
托帕兹实验室发言人说，本公司强力反对把本公司的AI技术拿来当作做犯罪证据或法律运用。 」
检方说，经过增强的影片，在「预测」原影音文件捕捉到的情况，并未反映原况的范围、形状、边际与颜色，因此「不精确、有误导之嫌，也不可靠。 」点击下面文字可快速查看或发布对应的便民信息！纽约情报站让您的生活变的更简单
:hug:房屋出租 :hug:家庭旅馆:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
首判
页:
[1]