自由派与保守派大法官称：最高院不会因政治分裂
https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/02/26/29057382.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75自由派大法官萨多马友（右）和保守派大法官巴瑞特（左）一同现身全国州长协会年会。 （美联社）随着联邦最高法院准备宣布数十年来最具政治爆炸性的一些裁决，代表不同意识形态的两名大法官23日试图向美国人民保证，最高法院不会因为党派争斗而四分五裂。自由派大法官萨多马友（Sonia Sotomayor）和保守派大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）一同现身上周全国州长协会年会，表示最高法院在争议性议题上文明合作的做法可以成为政府其他部门和社会的典范。
当前最高法院正在考虑的案件有可能戏剧性地重塑2024年总统大选的样貌，在一个待决的案件中，法官将决定各州是否有权将前总统特朗普从选票上移除; 在另一个案件中，最高法院正在权衡，特朗普为避免于今年接受因试图推翻2020年选举的刑事指控之审判所提出的上诉。
两位大法官对于她们将如何解决这些案件，在协会的谈话里几乎没有提供任何暗示，但由前总统奥巴马任命的萨多马友，以及特朗普任命的巴瑞特都强调，最高法院大法官不认为自己有义务支持她们的各自的政治支持者。
巴瑞特说：「终身制确实使我们与政治隔绝，因此，我们不仅不是欧巴马的法官和川普的法官，我们也不是民主党法官或共和党法官，我们并非坐在走道的两边，我们都穿着相同颜色的黑袍，我们并非身穿红袍与蓝袍。」
在即将宣布的判决中，有关大法官政治忠诚的问题可能显得突出，尤其现任大法官成员中有三分之一是由特朗普任命，保守派与自由派比例为6：3，特朗普是自里根以来首度填满三个大法官席位的总统; 川普也罕见地明确表示，他认为他任命的人应该做出有利于他的判决，若他们不这么做，他也会毫不客气地公开批评他们。
萨多马友和巴瑞特都主张，尽管大法官处理的是令许多国人产生严重分歧的议题，但他们仍维持个人尊重和友好。
萨多马友表示：「当我们意见不一时，我们的笔是锋利的，但在个人层面，我们从来不会将其转化为我们与彼此的关系。」0 M( b" L2 \- l+ ]( T$ L8 f/ v3 P8 W" I" N/ Ar) w- A7 O$ `/ e2 |& A
纽约情报站让您的生活变的更简单
:hug:房屋出租 :hug:家庭旅馆:hug:电召车 :hug:顺风拼车:hug:汽车买卖 :hug:便捷搬家:hug:招聘求职 :hug:店铺转让:hug:房屋出售 :hug:商家黄页2 [* x# g, F0 d+ L0 _1 C/ `0 L1 u8 ]$ h1 m- N' E0 ^. m& `( o3 @* L" u5 c" M$ q' m3 l1 m0 @; Z4 Kb1 c9 c6 `% F% q7 b3 k4 ~$ Ck. D
1 b: |! e3 \' f( e8 B& g3 c4 J+ {
简介：纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动，更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作，或者想邀请我们去探店，请联系主编微信： nyinfor
政治分裂
页:
[1]